logo

Баченин Денис Андреевич

Дело 2а-1959/2022 ~ М-1729/2022

В отношении Баченина Д.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1959/2022 ~ М-1729/2022, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочебоксарском городском суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Сычевым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баченина Д.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бачениным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1959/2022 ~ М-1729/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Новочебоксарский городской суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сычев А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Заместитель прокурора г. Новочебоксарска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Баченин Денис Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГАПОУ ЧР "Новочебоксарский политехнический техникум" Минобразования и молодежной политики Чувашской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Министерство образования и молодежной политики Чувашской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

№2а-1959/2022

УИД 21RS0022-01-2022-002368-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Сычева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретаре судебного заседания Скворцове И.В.,

с участием заместителя прокурора г.Новочебоксарск Чувашской Республики Ягудина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Чувашской Республики «Новочебоксарский политехнический техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики о признании недействительным удостоверения о повышении квалификации, к Баченину Денису Андреевичу о возложении обязанности возвратить удостоверение о повышении квалификации,

установил:

Заместитель прокурора города Новочебоксарска Чувашской Республики Ягудин В.Н. обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) о признании недействительным удостоверения о повышении квалификации № с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ по дополнительной профессиональной программе «Технологии бизнес-проектирования» (с учетом стандарта Ворлдскиллс по компетенции «Предпринимательство»), выданное Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением Чувашской Республики «Новочебоксарский политехнический техникум» Министерства образования и молодежной политике Чуваш...

Показать ещё

...ской Республики (далее - административный ответчик) Баченину Денису Андреевичу.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что прокуратурой в рамках реализации национального проекта «Образование» проведена проверка предоставления субсидий на проведение мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции. ДД.ММ.ГГГГ между Союзом «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия) («Грантодатель»), и административным ответчиком («Получатель гранта»), заключен договор № о предоставлении из федерального бюджета 39 854 034 рублей в целях проведения мероприятий по организации до конца 2020 года профессионального обучения и дополнительного профессионального образования 1 550 граждан, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции. ДД.ММ.ГГГГ между государственным автономным профессиональным образовательным учреждением Чувашской Республики «Новочебоксарский химико-механический техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики и административным ответчиком заключен договор № об оказании услуг по реализации основных, программ профессионального обучения и (или) дополнительных профессиональных программ для лиц, пострадавших от распространения новой коронавирусной инфекции. В соответствии с пунктами 2.4.1; 2.4.5; 4.1; 5.1; 5.9 вышеуказанного договора административный ответчик обязан своевременно, надлежащим образом в полном объеме оказать услуги; обеспечить оказание услуги в полном объеме в соответствии с основной программой профессионального обучения и (или) дополнительной профессиональной программой; приемка оказанных услуг осуществляется путем направления Заказчику акта об оказании услуг, списка лиц, завершивших обучение, скан-копии выданных документов о квалификации, счета на оплату; максимальная стоимость услуг не может превышать 2 307 092,76 рублей; общее количество слушателей не должно превышать 94 человек, из расчета стоимости одного слушателя по основной программе профессионального обучения (профессиональной подготовки), основной программе профессионального обучения (профессиональной переподготовки), дополнительной профессиональной программе повышения квалификации в размере 24 543, 54 рублей. Проверкой установлено, что приказом административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № «В» зачислен в число обучающихся с ДД.ММ.ГГГГ по дополнительной профессиональной программе повышения квалификации «Технологий бизнес-проектирования» (с учетом стандарта Ворлдскиллс по компетенции «Предпринимательство») по очно-заочной форме обучения со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в группу № Баченин Денис Андреевич. Приказом административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № «В» отчислен из группы 4784 обучающийся Баченин Денис Андреевич, с выдачей удостоверения о повышении квалификации № с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ по дополнительной профессиональной программе «Технологии бизнес-проектирования» (с учетом стандарта Ворлдскиллс по компетенции «Предпринимательство»). Фактически Баченин Д.А. обучение не проходил, удостоверение выдано данному лицу неосновательно без проверки знаний, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании заместитель прокурора Ягудин В.Н. поддержал административные исковое заявление по доводам в нем изложенным.

Административный ответчик, в лице заместителя директора по учебной части Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики «Новочебоксарский политехнический техникум» Министерства образования и молодежной политике Чувашской Республике Петри И.А., представила письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, иск признала.

Административный ответчик Баченин Д.А., надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела без участия не представил, доводы иска не оспаривал.

Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети Интернет, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему выводу

Как видно из материалов дела, прокуратурой города Новочебоксарска Чувашской Республики проведена проверка, в ходе которой выявлено нарушение ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Закон устанавливает правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяет правовое положение участников отношений в сфере образования.

По факту неправомерного расходования бюджетных средств Российской Федерации в размере не менее 196 348, 32 рублей ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя следственного отдела по городу Новочебоксарску следственного управления Следственного комитета РФ по Чувашской Республике ФИО9 возбуждено уголовное дело № по части 1 ст. 285 Уголовного кодекса РФ в отношении заведующей Центра профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики «Новочебоксарский политехнический техникум» Министерства образования и молодежной политике Чувашской Республики ФИО3.

Положениями ст.76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» дополнительное профессиональное образование направлено на удовлетворение образовательных и профессиональных потребностей, профессиональное развитие человека, обеспечение соответствия его квалификации меняющимся условиям профессиональной деятельности и социальной среды.

Дополнительное профессиональное образование осуществляется посредством реализации дополнительных профессиональных программ (программ повышения квалификации и программ профессиональной переподготовки).

Программа повышения квалификации направлена на совершенствование и (или) получение новой компетенции, необходимой для профессиональной деятельности, и (или) повышение профессионального уровня в рамках имеющейся квалификации.

Освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией, осуществляющей образовательную деятельность, самостоятельно.

Лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются удостоверения о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке.

Установлено, что приказом административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № «В» Баченин Д.А. зачислен в число обучающихся с ДД.ММ.ГГГГ по дополнительной профессиональной программе повышения квалификации «Технологий бизнес-проектирования» (с учетом стандарта Ворлдскиллс по компетенции «Предпринимательство») по очно-заочной форме обучения со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в группу 4784.

Приказом административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № «В» Баченин Д.А. отчислен из группы № с выдачей удостоверения о повышении квалификации, Баченину Д.А. административным ответчиком выдано удостоверение о повышении квалификации № с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ по дополнительной профессиональной программе «Технологии бизнес-проектирования» (с учетом стандарта Ворлдскиллс по компетенции «Предпринимательство»).

Из показаний Баченина Д.А., имеющихся в материалах дела, следует, что Центром занятости населения был направлен на получение дополнительного образования в названном техникуме (административный ответчик). ДД.ММ.ГГГГ встретился с одним из преподавателей техникума, которая пояснила, что преподаватель группы № заболел и занятия будут проводиться позже, с ним свяжутся и сообщат, когда необходимо прийти на обучение. В середине декабря 2020 года на телефон позвонили из техникума и сообщили о том, что на его имя подготовлено удостоверение о повышении квалификации, которое необходимо забрать. Занятия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по повышению квалификации ни разу не посещал, аттестацию не проходил, зачеты и экзамены не сдавал.

Таким образом, по результатам проверки прокуратурой установлен факт выдачи Баченину Д.А. удостоверения о повышении квалификации без фактического обучения и проверки знаний.

Частью 3 статьей 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрена лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдать документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

При этом, незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, (ст. 327 Уголовного кодекса РФ) являются уголовно наказуемыми деянием.

Данные деяния посягают на авторитет государственной власти, нарушают установленный порядок создания, приобретения и оборота документов.

При указанных обстоятельствах, факты выдачи удостоверения о повышении квалификации без фактического обучения и проверки знаний, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности и допустимости приобретения и использования документа об образовании без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации, побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Признать недействительным удостоверение о повышении квалификации № с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ по дополнительной профессиональной программе «Технологии бизнес-проектирования» (с учетом стандарта Ворлдскиллс по компетенции «Предпринимательство»), выданное ГАПОУ ЧР «Новочебоксарский политехнический техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики выданное Баченину Денису Андреевичу.

Обязать Баченина Дениса Андреевича возвратить удостоверение о повышении квалификации № с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ для аннулирования удостоверения о повышении квалификации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.А. Сычев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие