Бадаева Светлана Алексеевна

Дело № 2-2109/2020г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Мучкинова М.Н.,

при секретаре Менкеновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шараповой Людмилы Борисовны к Бадаеву Сергею Сергеевичу, Бадаевой Евгении Сергеевне о прекращении права пользования,

у с т а н о в и л :

Шарапова Л.Б. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований пояснила, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Жилое помещение принадлежит ей на основании решения суда от 17 декабря 2019 года. Право собственности зарегистрировано 11 февраля 2020 года. На жилой площади зарегистрированы ответчики. Полагает, что данное обстоятельство препятствует ей осуществлять законные права собственника. Просит суд прекратить право Бадаевой Евгении Сергеевны, Бадаева Сергея Сергеевича пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Шарапова Л.Б. заявленные требования поддержала.

Ответчики Бадаева Е.С., Бадаев С.Е. извещались судом по адресу, указанному в исковом заявлении. Направленная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истекшем сроке хранения.

В соответствии с пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения кор...

...респонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Эта правовая позиция отражена и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях". Необоснованное отложение судебного разбирательства означает нарушение прав граждан на судопроизводство в разумный срок.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст.10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу статьи 11 Жилищного кодекса РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительством Российской Федерации от 21 января 2006 г. №25, право пользования жилым помещением имеют: наниматель жилого помещения (далее - наниматель) и члены его семьи - по договору социального найма жилого помещения; наниматель и граждане, постоянно проживающие с нанимателем, - по договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищных фондов коммерческого использования; наниматель и члены его семьи - по договору найма специализированного жилого помещения; собственник жилого помещения и члены его семьи; член жилищного или жилищно-строительного кооператива и члены его семьи.

Из содержания указанных норм закона следует, что право пользования жилым помещением имеет гражданин, имеющий законные основания для этого и фактически проживающий в жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире, однако в него не вселялся и не проживает, жилым помещением по назначению не пользуется, не несет расходов по его эксплуатации и содержанию.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Судом установлено, что Шарапова Л.Б. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за истцом 11 февраля 2020 года.

Заочным решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 декабря 2019 года исковые требования Шараповой Людмилы Борисовны к Бадаеву Сергею Сергеевичу, Бадаевой Евгении Сергеевне о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворены. За Шараповой Людмилой Борисовной признано право собственности на квартиру №, общей площадью 61,1 кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Настоящее решение - основание для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права общей долевой собственности Бадаева Сергея Сергеевича на 1/3 доли в праве, Бадаевой Евгении Сергеевны на 1/3 доли в праве на квартиру №, общей площадью 61,1 кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Заочное решение вступило в законную силу 28 января 2020 года.

По состоянию на 12 августа 2020 года в квартире истца значатся зарегистрированными Бадаева Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бадаев С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики зарегистрированные по адресу: <адрес>, действительно в данное домовладение не вселялись, в нем не проживали, членами семьи истца не являются, с регистрационного учета не сняты, по месту фактического проживания не зарегистрированы. Каких-либо прав на жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, ответчики не имеют, их вещи в спорном жилом помещении отсутствуют, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья он не несут, никакого соглашения о порядке пользования между сторонами спора не заключалось. Регистрация ответчиков в указанном жилом помещении, не является основанием наличия у него права пользования и ограничивает жилищные права собственника.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства.

Как следует из постановлений Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности части 1 и части 2 статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой Ситаловой Н.Л.» и «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12,21 Правил регистрации и снятия с учетом граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер. Регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Следовательно, регистрация сама по себе не может являться основанием для возникновения права на жилое помещение, поскольку носит уведомительный характер. Регистрация ответчиков по указанному адресу ущемляет права собственника жилого помещения, препятствует реализации правомочий собственника по распоряжению принадлежащим ей имуществом.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Шараповой Людмилы Борисовны к Бадаеву Сергею Сергеевичу, Бадаевой Евгении Сергеевне о прекращении права пользования удовлетворить.

Прекратить право пользования Бадаевой Евгении Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бадаева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий М.Н. Мучкинов