Бадмацыренова Оюна Жигмитовна
Дело 2-236/2019 ~ М-214/2019
В отношении Бадмацыреновой О.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-236/2019 ~ М-214/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Еравнинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Лодоевой Э.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадмацыреновой О.Ж. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадмацыреновой О.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 04RS0006-01-2019-000378-50
Дело № 2-236/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2019 года с.Сосново-Озерское
Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично, при секретаре Дабаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Бадмацыреновой ФИО о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Бадмацыреновой О.Ж. о взыскании задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155112,21 руб., в том числе 120470,87 руб. – задолженность по основному долгу, 34641,34 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит также взыскать с ответчика расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 4302, 24 руб. Заявление мотивировано тем, что заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем, просит удовлетворить заявленные требования.
Представитель истца Савина Е.С. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Бадмацыренова О.Ж. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть...
Показать ещё... дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Бадмацыреновой О.Ж. был заключен договор кредитования №№, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере –136001,88 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.
В соответствии с условиями Договора заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Факт получения кредита подтверждён выпиской по счёту и не оспаривается ответчиком.
Однако в нарушение условий договоров заемщик исполнял свои обязательства по уплате кредита ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.08.2019 составила 155112,21 руб., в том числе 120470,87 руб. – задолженность по основному долгу, 34641,34 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Задолженность образовалась за период с 07.02.2018 г. по 08.08.2019 г.
Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. Указанные расчеты суд находит правильными, ответчик их не оспаривал. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платёжеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств, при том, что содержание кредитного договора и приложения к нему, собственноручно подписанных заёмщиком, получившим экземпляры этих документов, позволяли определить размер возникшего у неё обязательства по кредитному договору, а также порядок и сроки его исполнения, размер ответственности за неисполнения взятых на себя обязательств.
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 4302,24 рублей, что подтверждается платежным поручением №№ от 16.08.2019.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО КБ «Восточный» к Бадмацыреновой ФИО о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с Бадмацыреновой ФИО в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору№№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155112,21 руб., в том числе 120470,87 руб. – задолженность по основному долгу, 34641,34 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Взыскать с Бадмацыреновой ФИО в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы на оплату государственной пошлины в размере 4302 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.
Судья Э.О. Лодоева
Свернуть