Басистый Игорь Анатольевич

№ 5-830/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Печора 12 октября 2018 года

Судья Печорского городского суда РК Лузан О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Басистого И.А., **.**.** года рождения, уроженца **********, работающего водителем в ООО «****», зарегистрированного и проживающего по адресу: **********, не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В отношении Басистого И.А. сотрудниками ОМВД России по городу Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившемся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции.

Из материалов дела усматривается следующее:

**.**.** в **** час **** мин Басистый И.А., находился у ********** в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятен, грязная одежда), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем вызвал чувство брезгливости у посторонних граждан, мог причинить вред себе и окружающим, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Факт совершения правонарушения Басистым И.А. полностью подтверждается материалами дела и им самим не оспаривается в суде.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует деяние Басистого И.А. как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соотве...

...тствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

Признать Басистого И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Разъяснить Басистому И.А. положения ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Копию постановления вручить Басистому И.А. и направить в ОМВД г. Печора.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Верховный суд РК через Печорский городской суд РК.

Судья Лузан О.П.

Наименование получателя: УФК по РК (МВД РК)

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Дело № 1–352/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 13 ноября 2014 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Печорского межрайонного прокурора Копытина С.В., защитника адвоката Пашиной Т.В., представившей удостоверение №... и ордер №... от **.**.** года, подсудимого Басистого И.А., потерпевшего Т., при секретаре Тюренковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Басистого И.А., **.**.** года рождения, уроженца г****, гражданина РФ, **** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Басистый И.А. совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

**.**.**, в период времени с **** час., Басистый И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле ********** в г. ****, используя как предлог для разбойного нападения то обстоятельство, что раннее незнакомый Т., являющийся собственником автомашины «****, работающий водителем агентства такси «****» и принявший заказ на извоз от Басистого А.И., сделал корректное замечание о соблюдении чистоты в салоне автомашины, имея умысел на разбойное нападение, с этой целью подошел к стоявшему возле указанной автомашины Т., и с целью беспрепятственного завладения чужим имуществом, совершая нападение с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес не менее трех ударов кулаком по голове, и сдавил шею пальцами рук Т., причиняя ему физическую боль и страдания. После того как Т. вырвался от Басистого А.И. и сел в принадлежащий ему автомобиль, Басистый А.И., продолжая осуществлять преступный умысел на разбойное нападение, высказал незаконное требование о передаче денег в сумме **** руб., и во исполнение задуманного, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, умышленно нанес один удар ногой по голове Т., причиняя физическую боль и страдания. Т., во избежание дальнейшего применения насилия, опасаясь за свою жизнь и здоровье, достал кошелек с деньгами, из которого Басистый А.И. выхватил деньги в сумме **** руб., и осознавая, что Т. понятен прес...

...тупный характер его действий и игнорируя данное обстоятельство, умышленно, открыто с корыстной целью похитил **** руб., с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совершенного разбойного нападения потерпевшему Т. были причинены физическая боль и страдания и телесные повреждения характера: 1. а) ушибленной раны в проекции левой брови, кровоподтек левой окологлазничной области, сотрясение головного мозга, контузии левого глаза.; б) ссадины (6) подбородочной области лица; в) кровоподтеки (2) шей. Повреждения, указанные в п. 1 а), в совокупности, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21-го дня ( п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека Приказ № 194н от **.**.** г.), относятся к причинившим легкий вред здоровью; повреждения, указанные в пп. 1 б) и в), относятся к не повлекшим за собой вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказ № 194н от **.**.** г.) и материальный ущерб на общую сумму **** руб..

Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения. Подсудимый и адвокат ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Т. также выразил свое согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с проведением особого порядка принятия судебного решения.Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Басистого И.А. квалифицируются судом по ст. 162 ч.1 УК РФ как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого, который работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении ****, привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, полностью возместил причиненный моральный о материальный вред потерпевшему, после преступления и в судебном заседании принес извинения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Басистого И.А. являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ****, возмещение причиненного ущерба, принесение извинений.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое обусловило совершение подсудимым преступных действий.

Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, характеризующие Басистого И.А. данные, имеющего на иждивении **** (супруга находится в отпуске по уходу **** в полном объеме возместившего причиненный вред, мнение потерпевшего, просившего не лишать свободы подсудимого, а также поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает возможным рассчитывать на его исправление и предупреждение им новых преступлений при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ, а так же назначения дополнительных мер наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Басистого И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде **** лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Басистому И.А. в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок ****

На период испытательного срока возложить на Басистого И.А. следующие обязанности: не изменять место своего жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных в дни, установленные данным органом, не совершать административных правонарушений, не посещать игорных и питейных заведений.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного Басистого И.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания условно осужденными.

Меру пресечения Басистому И.А. отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: - денежные средства в размере **** рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД РФ по г. Печоре вернуть потерпевшему Т.; D-WR диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденные вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья О.П. Лузан