logo

Бадретдинов Захар Сарварович

Дело 2-1163/2022 (2-7135/2021;) ~ М-6817/2021

В отношении Бадретдинова З.С. рассматривалось судебное дело № 2-1163/2022 (2-7135/2021;) ~ М-6817/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мироновой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадретдинова З.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадретдиновым З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1163/2022 (2-7135/2021;) ~ М-6817/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миронова Юлия Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Бадретдинов Захар Сарварович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бадретдинова Галия Киямательевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-ГУ ПФР № 5 по Москве и Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус г.Москвы Горбушина С.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1163/2022 (2-7135/2021;)

50RS0048-01-2021-012978-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

CREATEDATE \@ "d MMMM yyyy "года"" \* MERGEFORMAT 28 марта 2022 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Пичугине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1163/2022 (2-7135/2021;) по иску Бадретдинова Захара Сарваровича, Бадретдиновой Галии Киямательевны к ГУ-ГУ ПФР № 5 по Москве и Московской области о восстановлении срока для обращения признании права на наследственное имущество в виде средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 5 по Москве и <адрес> о восстановлении срока для обращения за получением средств пенсионных накоплений, признании права на наследственное имущество в виде средств пенсионных накоплений в сумме 209 705 рублей 96 копеек, ссылаясь на то, что <дата> умер их сын ФИО1. При обращении в пенсионный фонд за выплатой средств его накопления, имеющиеся на лицевом счете, им указали, что пропущен срок на их получение.

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО2 и их представитель заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> в судебное заседание явился, вопрос о восстановлении срока оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус г. Москвы ФИО8 не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и ...

Показать ещё

...подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленного в материалы дела свидетельства о рождении ФИО4 и ФИО2 являются родителями ФИО1, <дата> года рождения.

Также установлено, что ФИО1 умер <дата>, что подтверждается представленным свидетельством о смерти IX-МЮ <№ обезличен>.

В судебном заседании из пояснений истцов установлено, что ФИО4 и ФИО2, как родители умершего, являются наследником первой очереди по закону к его имуществу, ими у нотариуса г. Москвы ФИО8 открыто наследственное дело.

Также нотариус обращался к ответчику по вопросу получения сведений пенсионных накоплениях ФИО9, согласно представленных ответов от <дата> и от <дата> указано, что ФИО9 пенсионером не являлся, начисленные, но невыплаченные пенсии, ЕДВ и т.п. отсутствуют, отказано в предоставлении информации об имевшихся отчислениях в связи с пропуском срока за их получением, а также разъяснено право на восстановление данного срока.

В соответствии с п. 12 ст. 9, п. 12 ст. 16 Федерального закона от <дата> № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица, а при его отсутствии в первую очередь – детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям.

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона от <дата> N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 38 Федерального закона от <дата> N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», абз. 2 п. 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 711, срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

Учитывая, что истцы являются наследниками умершего, обратились в территориальное отделение Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате накопительной части пенсии (средств пенсионных накоплений), в чем было отказано в связи с пропуском срока, при этом они не знала о таковом праве, как правопреемники, о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, узнали лишь по истечении шести месяцев со дня смерти сына, суд находит причины пропуска срока уважительными и полагает возможным его восстановить.

При этом оснований для признания за истцами дополнительно права на наследственное имущество в виде средств пенсионных накоплений в сумме 209 705 рублей 96 копеек суд не усматривает, поскольку в данном случае право истцов на получение данных накоплений предусмотрено законом, при этом срок на обращение за получением данных накоплений судом, как указано выше, восстановлен. Кроме того, точный размер накоплений умершего лица, находящихся на счету, может отличаться от суммы, произведенных работодателем ООО «НетКрэкер» в своём письме от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 - удовлетворить частично.

Восстановить ФИО4 и ФИО2 пропущенный срок на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>.

В удовлетворении требований ФИО4, ФИО5 о признании права на наследственное имущество в виде средств пенсионных накоплений – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья: Ю.В. Миронова

Свернуть
Прочие