logo

Бадретдинова Евгения Александровна

Дело 5-244/2022

В отношении Бадретдиновой Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-244/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Барчо Р.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадретдиновой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-244/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барчо Р.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.05.2022
Стороны по делу
Бадретдинова Евгения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда Республики Адыгея – ФИО3 рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, а<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, полицейский ОРППСП взвода № ОМВД России по <адрес>, возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Как следует из протокола, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут выявлено, что ФИО1, в нарушение п.5 ч.2 указа главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 27 «О введении режима повышенной готовности», находился в магазине «Ашан» в ТЦ «Мега Адыгея» расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 27, без средств индивидуальной защиты (без маски/респиратора и перчаток).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенная повесткой и публикацией на официальном сайте суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не уведомила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что в период сохранения на территории Республики Адыгея повышенных санитарно-эпидемиологических требований, в св...

Показать ещё

...язи с угрозой распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, находился в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты.

Согласно п.5 ч.2 указа главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 27 «О введении режима повышенной готовности», гражданам Российской Федерации, проживающим или временно находящимся на территории Республики Адыгея при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, а также при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, в такси, на парковках, в лифтах в обязательном порядке предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки).

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств, в их соотношении с правовыми нормами, регулирующими указанные правоотношения, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При этом, суд исходит из того, что в соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

У суда имеются основания для вывода, что ФИО1 в период действия на территории Республики Адыгея повышенных требований к соблюдению санитарно-эпидемиологических мероприятий, в частности, масочного режима, введенного для недопущения распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, при отсутствии уважительных причин, находился в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты органов дыхания и перчаток.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается представленными суду материалами дела:

-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, с указанием всех обстоятельств совершенного нарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он признал факт нахождения в общественном месте без средств индивидуальной защиты;

- рапортом инспектора от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличия обстоятельства смягчающего административную ответственность, характера и степени общественной опасности, установленных нарушений, суд считает законным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО4

Свернуть

Дело 2-397/2018 (2-8251/2017;) ~ М-8187/2017

В отношении Бадретдиновой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-397/2018 (2-8251/2017;) ~ М-8187/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеностороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Бугарём М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадретдиновой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадретдиновой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-397/2018 (2-8251/2017;) ~ М-8187/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бугарь Марина Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
10.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО " Ростелеком" в лице Оренбургского филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бадретдинова Евгения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие