Бадунов Петр Егорович
Дело 5-156/2022
В отношении Бадунова П.Е. рассматривалось судебное дело № 5-156/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железноводском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Гараничевой И.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадуновым П.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-156/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2022 года город Железноводск
Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Гараничева И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут ФИО1, в нарушение требований подпунктов «а, б» п.3, подпунктов «в, г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, подпункта 6.1 пункта 6 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в период действия на территории <адрес> ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения COVID-2019, находился в магазине «Наливайка», расположенном по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, в отсутствии использования средства индивидуальной защиты органов дыхания - медицинской маски.
В судебное заседание ФИО1, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за искл...
Показать ещё...ючением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Подпунктом 6.1 пункта 6 Постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 N 119 "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края" (в ред. от 25.02.2022), на лиц, находящихся на территории Ставропольского края, возложена обязанность неукоснительно соблюдать требование об обеспечении ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (масочный режим), установленное пунктом 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".
Из протокола об административном правонарушении 26 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта полицейского ОВППСП Отдела МВД России по городу Железноводску, объяснений ФИО1, фотографии, следует, что ФИО1 находился в магазине «Наливайка», расположенном по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, без защитной маски для лица, обеспечивающей индивидуальную защиту органов дыхания.
Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.П. Гараничева
Свернуть