Бадяутдинова Валентина Германовна
Дело 9а-296/2021 ~ М-1546/2021
В отношении Бадяутдиновой В.Г. рассматривалось судебное дело № 9а-296/2021 ~ М-1546/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Марисовым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадяутдиновой В.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадяутдиновой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 9а-959/2021 ~ М-4698/2021
В отношении Бадяутдиновой В.Г. рассматривалось судебное дело № 9а-959/2021 ~ М-4698/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Кострыкиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадяутдиновой В.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадяутдиновой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3025000015
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 9а-17/2022 ~ М-46/2022
В отношении Бадяутдиновой В.Г. рассматривалось судебное дело № 9а-17/2022 ~ М-46/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аверьяновой З.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадяутдиновой В.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадяутдиновой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
9а-17/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Аверьянова З.Д., рассмотрев материал по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> о вынесении судебного приказа в отношении <ФИО>1,
у с т а н о в и л:
МИФНС <номер> по <адрес> обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении <ФИО>1
Подпунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду, поскольку в соответствии со статьей 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данные требования подлежат рассмотрению мировым судьей.
В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Местом жительства ответчика является <адрес>, СНТ Авиатор, и расположено оно на территории судебного участка №<адрес>.В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которого оно относится.
Таким образом, заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> о вынесении су...
Показать ещё...дебного приказа в отношении <ФИО>1 подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 22, 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 47 Конституции Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> о вынесении судебного приказа в отношении <ФИО>1 возвратить.
Разъяснить заявителю право обращения для разрешения настоящего заявления к мировому судье судебного участка №<адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья З.Д. Аверьянова
Свернуть