Баев Виктор Вячеславович

5/1/-245/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Абдулино 26 ноября 2019 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.О.,

с участием представителя административного органа Лашманова А.П.,

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Баева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Баева В. В., ...

У С Т А Н О В И Л:

03.11.2019 года в 04 час. 30 мин. Баев В.В. находясь по адресу: ..., при проведении сотрудниками полиции проверки телефонного сообщения о нарушении покоя граждан, выражался в адрес сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния он не реагировал. Своими действиями Баев В.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение за совершение которого предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного органа - МОМВД России «Абдулинский» Лашманов А.П. факты изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании, Баев В.В. факты изложенные в протоколе по делу об административном прав...

...онарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно пункту 4 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом посягательства при совершении данного правонарушения является установленный порядок управления.

В силустатьи 1.5 КоАП РФлицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Баева В.В. в совершенном правонарушении подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом доставления, протоколом об административном задержании, показаниями Баева В.В.

Судом в действиях Баева В.В. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, так как более мягкая мера наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

С учетом изложенного срок административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента доставления Баева В.В. в МОМВД России «Абдулинский».

Руководствуясь ст.29.9,ст.29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Баева В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 19.3 КоАП РФ, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, включив в срок наказания время фактического ограничения свободы передвижения лица, то есть с момента доставления в МОМВД России «Абдулинский», то есть с ... по ... 05 час. 07 мин., наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Абдулинский районный суд.

Судья: Д.В. Выборнов

№5|1|-206/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Абдулино 09 апреля 2021 года

Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Выборнов Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Баева В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

24.03.2021 в 23 час. 15 мин. (моск.вр) Баев В.В. находился в общественном месте - зале ожидания пассажирских поездов здания железнодорожного вокзала по адресу: г.Абдулино, ул.Привокзальная площадь, д.10, без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), в нарушение п.10.3 Указа Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 №112-ук, п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, ст.19 Федерального закона 68-ФЗ от 21.12.1994, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Баев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно представле...

...нному заявлению с протоколом по делу об административном правонарушении – согласен.

В соответствии с п.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. №417.

Правила предусматривают, в том числе, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (пп. «в», «г» п.4).

В соответствии с п.10.3 Указа Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 № 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» всех лиц, проживающих (пребывающих) на территории Оренбургской области, обязали находиться в помещениях либо на территориях организаций, реализующих товары, оказывающих услуги, в общественном транспорте, в том числе такси, в местах массового скопления людей в средствах индивидуальной защиты (маски, перчатки).

Указанные требования законодательства Баев В.В. не исполнил, 24.03.2021 в 23 час. 15 мин. (моск.вр) Баев В.В. находился в общественном месте - зале ожидания пассажирских поездов здания железнодорожного вокзала по адресу: г.Абдулино, ул.Привокзальная площадь, д.10, без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток).

Вина Баева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 24.03.2021, в котором зафиксирован факт нахождения Баева В.В. в зале ожидания пассажирских поездов здания железнодорожного вокзала ст.Абдулино без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток);

- объяснениями Баева В.В. от 24.03.2021, согласно которым он находился в зале ожидания железнодорожного вокзала ст.Абдулино без средств индивидуальной защиты, т.к. забыл одеть;

- рапортом сотрудника полиции;

- фотоиллюстрацией.

Действия Баева В.В. квалифицирую по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания на граждан в виде предупреждения или административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Баев В.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Баеву В.В., суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Баева В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В.Выборнов