Багабиев Михаил Ринатович

66RS0008-01-2023-000073-52

№ 2-523/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 20 марта 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к Багабиеву М.Р. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» через представителя Митрофанову Я.О. обратилось в суд с иском к Багабиеву М.Р., в котором просит взыскать по договору займа <№> от 27.09.2022 невыплаченную сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа за период с 27.09.202 по 14.12.2022 в размере 8 970 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере316 рублей 91 копеек, проценты по договору займа в размере 83,95 % годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 50 000 рублей начиная с 15.12.2022 по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более 1,5 кратного размера суммы займа, обратить взыскание суммы задолженности в размере 59 286 рублей 21 копейки на заложенное имущество – транспортное средство «ЛАДА Калина», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак Е 839 ВТ 196, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 60 000 рублей, взыскать государственную пошлину в размере 7 978 рублей 61 копейки, почтовые расходы в...

... размере 115 рублей 50 копеек.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 27.09.2022 заключен договор займа <№> на сумму 50 000 рублей, со сроком возврата 21.03.2023, под 83,95 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами заключен договор залога на вышеуказанное транспортное средство, принадлежащее ответчику на праве собственности. Истец исполнил свои обязательства по договору займа, выдав ответчику заем в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Багабиев М.Р. истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по адресу проживания, указанному истцом в исковом заявлении.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст.46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.При рассмотрении данного дела судом выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом при подаче иска был указан адрес места жительстваответчика – город Нижний Тагил, <Адрес>, указанный ответчиком при заключении договора займа.

В рамках подготовки гражданского дела к рассмотрению судом была запрошены информация о месте регистрации ответчика на территории Российской Федерации.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» Багабиев М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22.03.2022 по настоящее время имеет регистрацию по адресу: <Адрес> (л.д. 40).

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как следует из искового заявления, иск подан вДзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по месту жительства Багабиева М.Р. с соблюдением правил подсудности.

Вместе с тем, ответчик, находясь на регистрационному учете по адресу:Свердловская область, <Адрес>, реализовал свое право, определив данный адрес как место своего жительства.

Указанный адрес не входит в юрисдикцию Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области, а входит в юрисдикцию Верхнесалдинского районного суда Свердловской области.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Багабиеву М.Р. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество принято к производству Дзержинского районного суда города Нижний Тагилс нарушением правил подсудности, в связи, с чем суд находит необходимым передать данное дело по подсудности в городской суд города ЛеснойСвердловской области.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-523/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к Багабиеву М.Р. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имуществопередать на рассмотрение по подсудности в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области, расположенныйпо адресу:624760, Свердловская область, город Верхняя Салда, ул.Спортивная, 2/4.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со днявынесения с подачей частной жалобы в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: