Багачева Люция Васильевна

Дело № 2а-621/2023

УИД 32RS0028-01-2023-001195-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2023 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Табуновой Н.В.,

с участием представителя административного истца Гришиной М.Н., представителя административного ответчика Рубайло Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Стародубского района Брянской области в интересах Багачевой Люции Васильевны к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Стародубского района Брянской области (административный истец) обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки, проведенной по обращению Багачевой Л.В., установлено, что с 1986 г. она состоит в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма по Стародубскому муниципальному округу, проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое предоставлено ей на основе договора краткосрочного найма жилого помещения на коммерческой основе.

22 апреля 2022 г. администрацией Стародубского муниципального округа Брянской области (административный ответчик) принято постановление №390 «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма Багачевой Л.В.», которым Багачевой Л.В. предоставлено жилое помещение площадью 16,8 кв.м по адресу: <адрес>.

Решением Совета народных депутатов Стародубского муниципального округа Брянской области №295 от 23 декабря 2022 г. установлены учетная норма площади жилого помещения и нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории Стародубского муниципального округа Брянской области,...

.... Размер нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма составляет: 33 кв.м – на одиноко проживающего человека; 42 кв.м – на семью из 2-х человек; 18 кв.м общей площади – на одного члена семьи из 3 и более человек. Аналогичные нормы содержались и в решении Стародубского городского Совета народных депутатов от 3 октября 2006 г. №225.

Поскольку Багачева Л.В. является одиноко проживающим человеком, то размер предоставляемой ей площади жилого помещения по договору социального найма должен составлять не менее 33 кв.м.

17 июля 2023 г. в адрес главы администрации Стародубского муниципального округа Брянской области принесен протест с требованием привести постановление администрации от 22 апреля 2022 г. №390 в соответствие с действующим законодательством, на который поступил ответ о нецелесообразности внесения изменений в постановление.

Административный истец просит признать незаконным постановление администрации Стародубского муниципального округа Брянской области №390 от 22 апреля 2022 г. «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма Багачевой Л.В.».

В судебное заседание административный истец Багачева Л.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. В суд поступило заявление Багачевой Л.В. об отказе от заявленных прокурором требований, в котором указано, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу ей понятны. Также она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель административного истца помощник прокурора Стародубского района Брянской области Гришина М.Н. не возражала против принятия отказа Багачевой Л.В. от административного иска.

Представитель административного ответчика Рубайло Н.Н., действующая по доверенности, также не возражала против принятия отказа Багачевой Л.В. от иска.

Представитель заинтересованного лица, комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Стародубского муниципального округа Брянской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, сведения о причинах неявки суду не представлены.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.

В случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, суд оставляет соответствующее заявление без рассмотрения, если гражданин, обладающий административной процессуальной дееспособностью, его представитель или законный представитель гражданина, не обладающего административной процессуальной дееспособностью, не заявит об отказе от административного иска. В случае отказа этих лиц от административного иска суд принимает отказ от него, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу (ч. 6 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяются по правилам, установленным ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Заявление административного истца Багачевой Л.В. об отказе от административного иска, изложенное в письменной форме, приобщено к административному делу.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление административного истца Багачевой Л.В. об отказе от административного иска, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Багачевой Л.В. от иска.

Прекратить производство по административному делу по административному иску прокурора Стародубского района Брянской области в интересах Багачевой Л.В. к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании незаконным постановления.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Р.М.Будникова