Багаева Альбина Вадиковна

Дело №2а-5993/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 17.02.2022г.

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кабалоева А.К., при секретаре Джанаевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Владикавказ к административному ответчику Багаевой Альбине Вадиковне, о восстановлении срока для подачи искового заявления и взыскании налоговой задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказ (далее Инспекция, Истец) обратилась в суд с административным иском к Багаевой А.В. (далее Ответчик) о взыскании задолженности по налогу за имущество и пени и в обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником имущества в виде квартиры и автомашины, как налогоплательщик состоит на учёте в Инспекции и в связи с несвоевременным погашением недоимки за ней числится задолженность за 2017-2018гг. по налогу на имущество в размере 2 752 рубля, пени 92,06 рубля и по транспортному налогу 1 142 рубля, пени 16,37 рублей, а всего 4 002 рубля 43 копейки.

Пунктами 1 и 2 ст.57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке, установленном НК РФ.

Согласно п.п. 3 и 4 ст.75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления ответчику в соответствии со ст.ст.69 и 70 НК РФ требований об уплате нало...

...га, которые не были исполнены в установленный срок и по настоящее время задолженность не оплачена. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, восстановить срок для подачи административного искового заявления как пропущенный по уважительной причине, в обоснование которого указывает на наличие определения Мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении налогоплательщика и рассмотреть дело без участия представителя.

Административный истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела на другой срок не просили.

В соответствии со ст.14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением.

С учётом указанного обстоятельства и положений ст. 165.1 ГК РФ и ст.150 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив доводы истца и исследовав материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.З, п/п.1 п.1 ст.23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных

обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Установлено, что ответчик состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за 2017-2018гг. за ним числится вышеуказанная задолженность, поскольку она является собственником движимого и недвижимого имущества. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ, Инспекция направляла ей требования об уплате налога №782 от 28.01.2019г., №9204 от 07.02.2019г., №134374 от 25.06.2019г., №179582 от 26.07.2019г., №23553 от 28.01.2020г. и №1608 от 29.01.2020г. об уплате задолженности в срок, соответственно, до 11.03.2019г., 02.04.2019г., 03.09.2019г., 03.10.2019г., 07.04.2020г. и 24.03.2020г., которые не были исполнены и в соответствии со ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

В силу п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени. В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.З и 4 ст.75 НК РФ.

Согласно представленного истцом расчета налоговая задолженность ответчика за 2017-2018гг. составляет по налогу на имущество в размере 2 752 рубля, пени 92,06 рубля и по транспортному налогу 1 142 рубля, пени 16,37 рублей, а всего 4 002 рубля 43 копейки.

Как указано выше, истец просил восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления в суд.

Ранее Инспекция обратилась с заявлением к Мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с Багаевой А.В. налоговой задолженности, однако 12.10.2020г. Мировым судьёй принято определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, после чего 05.04.2021г. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган обратился в суд с учётом положений ст.ст.48 и 286 НК РФ и, соответственно, не утратил право на принудительное взыскание суммы налога и пени, а поэтому суд, с учётом положений ст.ст.95 и 286 КАС РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявления истца о восстановлении срока на подачу искового заявления.

Что касается предъявленных к ответчику исковых требований о взыскании налоговой задолженности и пени, то налог на имущество исчисляется в соответствии с положениями ст.ст.408 и 409 НК РФ.

Материалами дела установлено, что ответчик имеет в собственности недвижимость и как налогоплательщик состоит на учёте в налоговом органе. Сведения об имуществе, подлежащем налогообложению, указаны в налоговых уведомлениях и требованиях об их уплате, которые истцом были направлены ответчику еще как до обращения к Мировому судье, так и в суд с настоящим исковым заявлением.

Налоговые органы, как следует из п/п. 9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, установленные настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положением п.1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пени

уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после их уплаты в полном объёме, что предусмотрено п.5 ст.75 НК РФ. Представленные истцом расчёты по налоговой задолженности ответчика проверены и признаны правильными.

Таким образом, предъявленные к ответчику исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме в виде задолженности за 2017-2018гг. по налогу на имущество физического лица, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов в размере 2 752 рубля, пеня 92 рубля 60 копеек и по транспортному налогу в размере 1 142 рубля, пеня 16 рублей 37 копеек, а всего 4 002 рубля 43 копейки.

Помимо этого, с ответчика подлежит взысканию и госпошлина в соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, из которого следует, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика.

Исходя из положения ст.333.19 НК РФ и учитывая размер взыскиваемой с ответчика задолженности по налоговым платежам, в доход Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.95, ч.2 ст.286, главой 15 и 32 КАС РФ, суд

Восстановить Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказ РСО-Алания процессуальныйсрок для подачи административного искового заявления к Багаевой Альбине Вадиковне, овзыскании задолженности по налогам.

Удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказ РСО-Алания.

Взыскать с Багаевой Альбины Вадиковны, 28.10.1987 года рождения, ИНН 151206962015,проживающей по адресу: РСО-Алания, 362047, г.Владикавказ, ул.А.Кесаева, 41/3, кв.72, в пользуМежрайонной ИФНС России по г.Владикавказ РСО-Алания налоговую задолженность за 2017-2018гг.: по налогу на имущество физического лица, взимаемый по ставкам, применяемым кобъектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 2 752 рубля,пеня 92 рубля 60 копеек; по транспортному налогу в размере 1 142 рубля, пеня 16 рублей 37 копееки госпошлину в Федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Реквизиты для перечисления:

Наименование получателя: УФК по Республике Северная Осетия - Алания, Налоговый орган -УФНС по РСО-Алания,

БИК банка 049033001;

Расчетный счет: 40101810100000010005;

Номер счёта получателя (номер счёта казначейства) 03100643000000011000,

ИНН 151300015;

КПП 151301001;

Код налогового органа 1513;

Налог на имущество-КБК 18210601020041000110;

Пеня 18210601020042100110;

Транспортный налог-КБК 18210604012021000110;

ОКТМО 90701000; Пеня 18210604012022100110.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным деламВерховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

решил:

Судья

Кабалоев А.К.