Багандов Даниял Салимханович

Дело 2-1754/2025 ~ М-64/2025

В отношении Багандова Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-1754/2025 ~ М-64/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Яшиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багандова Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багандовым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1754/2025 ~ М-64/2025 смотреть на сайте суда

Дата поступления

13.01.2025

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Кавказский федеральный округ

Регион РФ

Республика Дагестан

Название суда

Ленинский районный суд г. Махачкалы

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Яшина Наталья Александровна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

Дата решения

13.03.2025

Стороны по делу (третьи лица)

Магомедов Адам Голоевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

АО "Россельхозбанк"

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Багандов Даниял Салимханович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Каринский Гази Мухтарович

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Управление Росреестра по РД

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

УИД 05RS0031-01-2025-000143-83

Дело № 2-1754/25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе председательствующего судьи Яшиной Н.А., при секретаре Абдурахмедовой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова Адама Голоевича к АО "Россельхозбанк", Багандову Даниялу Салимхановичу о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к АО "Россельхозбанк", Багандову Даниялу Салимхановичу о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным.

В судебном заседании представитель истца Каринский Г.М. отказался от исковых требований, просил дело прекратить, в связи с потерей интереса истца и на основании ст.ст. 39,173 ГПК РФ заявитель отказывается от иска по делу за № 2-1754/2025. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, представителя для участия в деле, не направили.

Выслушав мнение представителя истца, суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ представителя истца Каринского Г.М. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с ...

...чем суд принимает отказ от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ представителя истца Каринского Г.М. по гражданскому делу по иску Магомедова Адама Голоевича к АО "Россельхозбанк", Багандову Даниялу Салимхановичу о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Яшина Н.А.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

<данные изъяты>

Свернуть

Прочие