Багаутдинов Ильнур Ахиярович

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием пом. прокурора <адрес> ФИО4,

защитника осужденного Багаутдинова И.А., в лице адвоката ФИО5, представившей ордер серии 015 № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ ФИО3 о возможности применения постановления Государственной думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в отношении:

Багаутдинова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским районным судом РБ по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ ФИО3 обратился в Альшеевский районный суд РБ с представлением о возможности применения постановления Государственной думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в отношении Багаутдинова И.А., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским районным судом РБ по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ в судебное за...

...седание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Осужденный Багаутдинов И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт с судебной повесткой либо уведомление в суд не вернулось.

Помощник прокурора <адрес> РБ ФИО4, адвокат ФИО5 в судебном заседании просили суд удовлетворить представление.

Исследовав материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно приговора Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Багаутдинов И.А. осужден по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно п. 4 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года» №6576-6 ГД от 24.04.2015 года следует освободить от наказания условно осужденных, осужденных, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления не отбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным применения постановления Государственной думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», руководствуясь ст.256, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ Щербакова о возможности применения постановления Государственной думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в отношении Багаутдинова И.А., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским районным судом РБ по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, удовлетворить, освободить Багаутдинова И.А. от назначенного наказания.

На основании п. 12 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года» №6576-6 ГД от 24.04.2015 года, судимость снять.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд РБ.

Судья: М.Е. Гаршин

Копия верна.

Судья: М.Е. Гаршин

дело 1-50/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «16» июля 2014 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Мухамадиева А.З.,

при секретаре Ивановой Н.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Якупова Р.И.,

подсудимого Багаутдинова И.А.,

его защитника в лице адвоката Желенковой В.И., представившей ордер серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. Альшеевским филиалом БРКА, удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РБ,

представителя потерпевшей организации ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Багаутдинова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Багаутдинов И.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон), то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов в <адрес> РБ Багаутдинов И.А., находясь на прилегающей территории кафе <адрес>», расположенной по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, с внезапно возникшим умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к находившейся там же автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Воспользовавшись тем, что двери были открыты, а ключи находились в замке зажигания, сел за руль автомашины, двигатель которой работал. Затем Багаутдинов И.А. без разрешения и согласия собственника, осознавая противоправность своих действий, завл...

...адел автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Принадлежащий ООО <адрес>» и с места происшествия скрылся. Доехав до <адрес>, возле дер. <адрес> РБ, Багаутдинов И.А. не справился с управлением, допустил съезд автомашины <данные изъяты>» в кювет дороги, где был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимым Багаутдиновым И.А. и его защитником адвокатом Желенковой В.И. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Багаутдинов И.А. свое ходатайство поддержал, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником адвокатом Желенковой В.И., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок проведения судебного заседания, и пределы обжалования приговора в особом порядке ему разъяснили.

Государственный обвинитель по делу Якупов Р.И., защитник адвокат Желенкова В.И., представитель потерпевшей организации ФИО6 с заявленным ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Багаутдинов И.А. согласился с предъявленным обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого Багаутдинова И.А. в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ полностью доказанной. Действия подсудимого Багаутдинова И.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определение вида и размера наказания подсудимому Багаутдинову И.А., суд принимает во внимание, обстоятельствами, смягчающими наказание согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления, также признание подсудимым вины, деятельное раскаяние в совершенном преступлении, добровольное возмещение ущерба, мнение потерпевшего о назначении наказания на усмотрение суда.

Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого Багаутдинова И.А. согласно ст. 63 ч. 1.1. УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Багаутдиновым И.А. преступления, данные его личности, суд считает возможным исправление подсудимого Багаутдинова И.А. без изоляции от общества и необходимым назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Учитывая все эти обстоятельства, суд считает необходимым назначить условное наказание с испытательным сроком, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Багаутдиновым И.А. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления (ст. 166 ч. 1 УК РФ) в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Багаутдинова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Багаутдинова И.А. не менять постоянного места жительства без уведомления органов исполнения наказания, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный орган исполнения наказания по месту жительства.

Меру пресечения Багаутдинову И.А. изменить, освободить из-под стражи в зале судебного заседания и до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, хранить у представителя потерпевшей организации ООО <адрес>» представителя ФИО6, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

Осужденный также вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно ст.389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить также, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относится к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий судья Мухамадиев А.З.

Копия верна

Судья

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего пом. прокурора <адрес> РБ ФИО6,

подсудимого Багаутдинова И.А., его защитника, в лице адвоката ФИО5, представившего ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО9,

при секретаре Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Багаутдинова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты>, не женатого, без постоянного места работы, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1 УК РФ, 161 ч.1 УК РФ, 119 ч.1 УК РФ, 119 ч.1 УК РФ, 119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Багаутдинов И.А. совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 119 ч.1 УК РФ, 161 ч.1 УК РФ, 119 ч.1 УК РФ, 119 ч.1 УК РФ, 119 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов, Багаутдинов И.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне <адрес> РБ, из-за личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью осуществления угрозы убийством, замахнулся топором на ФИО8, высказывая слова с угрозой убийством: «Я сейчас порублю тебя и все подряд!». Учитывая фактические обстоятельства и агрессивное поведение ФИО2, ФИО8 воспринял угрозу убийством реальной, поскольку у него имелись все основания опасать...

...ся ее осуществления.

Он же, Багаутдинов И.А., ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне <адрес> РБ, из корыстных побуждений, с внезапно возникшим умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил оцинкованное ведро емкостью 8 литров стоимостью 120 рублей и 7 кг картофеля на сумму 175 рублей, причинив материальный ущерб ФИО4 на общую сумму 295 рублей, после чего скрылся с места происшествия.

Он же, Багаутдинов И.А., ДД.ММ.ГГГГ около 00.10 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне <адрес> РБ, из-за личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью осуществления угрозы убийством, схватил ФИО9 за одежду в области груди и замахнулся на него кухонным ножом, высказывая слова с угрозой убийством: «Я тебя убью!». Учитывая фактические обстоятельства и агрессивное поведение Багаутдинова И.А., ФИО9 воспринял угрозу убийством реальной, поскольку у него имелись все основания опасаться ее осуществления.

Он же, Багаутдинов И.А., ДД.ММ.ГГГГ около 09.30 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне <адрес> РБ, из-за личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью осуществления угрозы убийством, замахнулся косой на ФИО8, высказывая слова с угрозой убийством: «Убью я тебя!». Затем взял в руки топор и замахнулся на него топором со словами «Забери свое заявление, я тебя порублю на куски!» ФИО8 испугавшись, выбежал во двор дома, Багаутдинов И.А. догнал его, взял деревянную палку и замахнулся на него деревянной палкой со словами: «Я тебя сейчас убью, добью!» Учитывая фактические обстоятельства и агрессивное поведение Багаутдинова И.А., ФИО8 воспринял угрозу убийством реальной, поскольку у него имелись все основания опасаться ее осуществления.

Он же, Багаутдинов И.А., ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес> РБ, из-за личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью осуществления угрозы убийством, деревянной палкой нанес несколько ударов по телу ФИО9, высказывая слова с угрозой убийством: «Я тебя убью, если не заберешь заявление!». Учитывая фактические обстоятельства и агрессивное поведение Багаутдинова И.А., ФИО9 воспринял угрозу убийством реальной, поскольку у него имелись все основания опасаться ее осуществления.

В ходе судебного заседания подсудимый Багаутдинов И.А. свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 119 ч.1 УК РФ (4 эпизода), 161 ч.1 УК РФ признал в полном объеме. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат ФИО5 в судебном заседании согласился с указанным ходатайством подсудимого Багаутдинова И.А.

Государственный обвинитель по делу ФИО6, потерпевший ФИО9 в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого согласились, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО8 представил заявление о рассмотрение дела в особом порядке в его отсутствие.

Учитывая то, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, что оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требование ст.316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Таким образом, суд находит вину подсудимого Багаутдинова И.А. по каждому их эпизодов по первому, третьему, четвертому, пятому эпизоду по ст. 119 ч.1 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по второму эпизоду по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, полностью доказанной. Действия Багаутдинова И.А. по первому, третьему, четвертому, пятому эпизоду суд квалифицирует по ст. 119 ч.1 УК РФ, по второму эпизоду по ст.161 ч.1 УК РФ.

Исследуя личность подсудимого Багаутдинова И.А., суд учитывает то, что он отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.№), на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> (л.д.№), не судим (л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной по первому эпизоду (л.д.№), то, что свою вину он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в признательных показаниях.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что не оспорено подсудимым.

На основании ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, обстоятельства отягчающего наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, с применением правил ст.69 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: ножи, принадлежащие потерпевшему ФИО9, хранящиеся при уголовном деле, подлежат возвращению последнему; топоры и коса, оцинкованное ведро принадлежащие потерпевшему ФИО8, хранящиеся при уголовном деле, подлежат возвращению ФИО8; деревянная палка, хранящаяся при деле подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Багаутдинова И.А., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1 УК РФ, 161 ч.1 УК РФ, 119 ч.1 УК РФ, 119 ч.1 УК РФ, 119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по первому эпизоду по ст.119 ч.1 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев ограничения свободы;

-по второму эпизоду по ст.161 ч.1 УК РФ в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

-по третьему эпизоду по ст.119 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

-по четвертому эпизоду по ст.119 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

-по пятому эпизоду по ст.119 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Багаутдинову И.А. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев ограничения свободы, установив ему следующие ограничения:

-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов до 6.00 часов,

- не выезжать за пределы территории о муниципального образования <адрес> РБ,

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

- обязать его ежемесячно один раз являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении Багаутдинова И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ножи, принадлежащие потерпевшему ФИО9, хранящиеся при уголовном деле возвратить последнему; топоры и косу, оцинкованное ведро принадлежащие потерпевшему ФИО8, возвратить ФИО8; деревянную палку, хранящуюся при деле уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.Е. Гаршин.

с.Раевский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Бондарева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Багаутдинова И.А. по ст.20.1 ч.1 Кодекса об административной ответственности Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Альшеевский районный судиз Отдела МВД России по Альшеевскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении Багаутдинова И.А. по ст.20.1 ч.1 Кодекса об административной ответственности Российской Федерации.

Обстоятельства совершения административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. гр. Багаутдинов И.А. по <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Багаутдинов И.А. не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по указанному адресу (в материалах дела имеется уведомление о получении повестки, что подтверждается подписью Багаутдинова И.А.). Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Багаутдинова И.А., так как в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайств...

...о оставлено без удовлетворения.

Вина Багаутдинова И.А. в совершении правонарушения по ст.20.1 ч.1 Кодекса об административной ответственности Российской Федерации подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушений АП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. гр. Багаутдинов И.А. по <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Согласившись с протоколом Багаутдинов И.А. его подписал;

- рапортом сотрудника полиции,

- объяснениями ФИО1, и другими материалами дела.

Совокупностью доказательств установлена вина Багаутдинова И.А. в совершении правонарушения и его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административной ответственности Российской Федерации «Мелкое хулиганство».

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса об административной ответственности Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ).

При назначении наказания судья принимает во внимание, что Багаутдинов И.А. ранее к административной ответственности не привлекался, в связи, с чем считает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 29.9 и 29.10 Кодекса об административной ответственности Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Багаутдинова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца д. <адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административной ответственности Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Копию настоящего постановления направить Багаутдинову И.А.

Разъяснить Багаутдинову И.А.. положения ст.32.2 Кодекса об административной ответственности Российской Федерации, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде двойного штрафа или административного ареста до 15 суток.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в канцелярию Альшеевского районного суда по адресу: РБ, <адрес>. р.тел. <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.

Дело № 5-40/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Раевский 07 марта 2014 года

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Аюпов И.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан поступило дело об административном правонарушении в отношении Багаутдинова И.А. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Багаутдинов И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут по <адрес>, <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Багаутдинов И.А. не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по указанному адресу (в материалах дела имеется конверт с отметкой Раевского почтамта «Адресат по указанному адресу не проживает»), рапорта судебного пристава по ОУПДС Альшеевского РО УФССП по РБ ФИО3 о том, что Багаутдинов И.А. по данному адресу фактически не проживает. Таким образов суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Багаутдинова И.А., так как в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о над...

...лежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вина Багаутдинова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении с его написанным объяснением: «с протоколом ознакомлен и согласен»; рапортом лейтенанта полиции Полицейского батальона Полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4; объяснениями ФИО5, ФИО6 и другими материалами дела.

Исследовав в совокупности материалы дела, судья считает, что вина Багаутдинова И.А. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Багаутдинова И.А. является то, что Багаутдинов И.А. ранее к административной ответственности не привлекался.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Багаутдинова И.А. не имеется.

При назначении наказания учитывая характер совершенного Багаутдиновым И.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья: И.Э. Аюпов

Копия верна.

Судья:______________________

Секретарь суда:______________

Дело № 5-150/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Раевский 04 августа 2014 года

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Аюпов И.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Багаутдинова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан поступило дело об административном правонарушении в отношении Багаутдинова И.А. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Багаутдинов И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по <адрес>, <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Багаутдинов И.А. не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по указанному адресу (в материалах дела имеется конверт с отметкой Раевского почтамта «Истек срок хранения»). Таким образов суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Багаутдинова И.А., так как в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило х...

...одатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вина Багаутдинова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении с его написанным объяснением: «с протоколом ознакомлен и согласен»; рапортом сержанта полиции Полицейского батальона полиции № УВО по <адрес> ФИО3; объяснением ФИО4, ФИО5 и другими материалами дела.

Исследовав в совокупности материалы дела, судья считает, что вина Багаутдинова И.А. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Багаутдинова И.А. является то, что Багаутдинов И.А. ранее к административной ответственности не привлекался.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Багаутдинова И.А. не имеется.

При назначении наказания учитывая характер совершенного Багаутдиновым И.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Багаутдинова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья: И.Э. Аюпов

Копия верна.

Судья:______________________

Секретарь суда:______________

Дело № 5-132/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Аюпов И.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Багаутдинова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан поступило дело об административном правонарушении в отношении Багаутдинова И.А. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Багаутдинов И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Багаутдинов И.А. не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по указанному адресу (в материалах дела имеется конверт с отметкой Раевского почтамта «Истек срок хранения»). Таким образов суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Багаутдинова И.А., так как в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложени...

...и рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вина Багаутдинова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении с его написанным объяснением: «с протоколом ознакомлен и согласен»; рапортом старшего прапорщика полиции Полицейского батальона Полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3; объяснением ФИО4, ФИО5 и другими материалами дела.

Исследовав в совокупности материалы дела, судья считает, что вина Багаутдинова И.А. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Багаутдинова И.А. является то, что Багаутдинов И.А. ранее к административной ответственности не привлекался.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Багаутдинова И.А. не имеется.

При назначении наказания учитывая характер совершенного Багаутдиновым И.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Багаутдинова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья: И.Э. Аюпов

Копия верна.

Судья:______________________

Секретарь суда:______________