Багаутдинов Ринат Рифкатович

дело № 2-1167/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2013 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаутдинова Рината Рифкатовича к Администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Багаутдинов Р.Р. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район о сохранении домовладения, находящегося по адресу: <адрес> реконструированном виде, признании права собственности на указанное домовладение. В заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО4 (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ), проживавший на момент смерти по адресу: <адрес> <адрес> (справка о последнем месте регистрации наследодателя на день смерти № б/н от ДД.ММ.ГГГГ) После смерти которого открылось наследство, состоящее жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности на основании Договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Белорецкой ГНК ФИО8., реестровый №, зарегистрированного в БТИ г. Белорецка ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником первой очереди к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что его отцом - ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году был пристроен к домовладению пристрой, нотариус отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство. Новая постройка за границы отведенного земельного участка не выходит, права и интересы других лиц не нарушаются. Согласно градостроительного заключения, выданного ОАиГ администрации МР Белорецкий район РБ, возведенный пристрой за границы отведенного земельного участка не выходит, права и интересы других лиц не нарушаются, постройка не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Данный объект недвижимости (лит. А1) построен без сущ...

...ественных нарушений градостроительных, строительных норм и правил, соответствует требованиям противопожарной безопасности, отвечает санитарно-бытовым требованиям. Просит сохранить жилой дом (лит. А, А1, общей площадью <данные изъяты> кв.м.), находящийся по адресу: РБ, <адрес>, в реконструированном виде. Признать за ним право собственности на жилой дом (лит. А, А1, общей площадью <данные изъяты>.м.), находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Багаутдинов Р.Р. не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Харисова О.Х., действующая по доверенности, показала, что исковые требования Багаутдинова Р.Р. признает в полном объеме, согласна на их удовлетворения.

Третье лицо нотариус Иняков С.В. в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Багаутдинова Рината Рифкатовича удовлетворить.

Сохранить домовладение, находящееся по адресу: РБ, <адрес> реконструированном виде.

Признать за Багаутдиновым Ринатом Рифкатовичем право собственности на домовладение, находящееся по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд РБ.

Судья: Харькина Л.В.

Гражданское дело № 2-776(2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года Агрызский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

с участием истца Багаутдинова Н.Р.,

третьих лиц Багаутдинова Р.Р. и Багаутдинова Т.Р.,

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаутдинова Назима Рифкатовича к исполнительному комитету Старосляковского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ о признании наследственным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Багаутдинов Н.Р. обратился в суд с иском о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>. По указанному адресу после смерти матери открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок по указанному адресу. Истец просит признать земельный участок и расположенный на нем жилой дом с постройками по адресу: <адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО1.

Истец Багаутдинов Н.Р. в судебном заседании исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям, пояснил, что после смерти его матери ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником, претендующим на наследство после смерти матери. Его братья от принятия наследства отказались. Дом по указанному адресу его родители построили сами примерно в начале 1960-х годов. Отец умер в 1985 году, мать – в 2017 году. ...

...После смерти отца мать продолжала жить в указанном доме по день смерти. Дом и земельный участок были зарегистрированы в похозяйственной книге сельского поселения на имя матери. Жилой дом и земельный участок состоят на кадастровом учете.

Представитель ответчика – исполнительного комитета Старосляковского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, несмотря на своевременное и надлежащее извещение, о причине неявки суд не известил, письменный отзыв на иск н направил.

Третьи лица Багаутдинов Р.Р. и Багаутдинов Т.Р. в судебном заседании с иском согласились, пояснили, что истец приходится им братом. Истец один принимает наследство после смерти родителей. Сами они на наследство не претендуют, спора о наследстве не имеется.

Судом исследованы следующие документы: свидетельство о смерти ФИО1; паспорт Багаутдинова Н.Р.; постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия; выписки №№191,192 от 27 июля 2017 года из похозяйственной книги №1 Совета Старосляковского местного самоуправления о наличии у ФИО1 права собственности на земельный участок и на жилой дом по адресу: <адрес>; свидетельство о рождении Багаутдинова Н.Р.; заявления от Багаутдинова Т.Р. и от Багаутдинова Р.Р. об отказе от принятия наследства после смерти ФИО1; выписки от 04 октября 2017 года из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости- земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя, а также переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости (далее Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно части 3 статьи 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в частях 1 и 2 данной статьи, в Едином государственном реестре недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости.В силу части 1 статьи 49 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании предусмотренных данной правовой нормой документов, к числу которых, отнесена выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства). Аналогичный порядок признания права на такой земельный участок был установлен статьей 25.2 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ. Согласно выданной исполкомом Старосляковского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан от 27 июля 2017 за № 191 выписке из похозяйственной книги, умершей ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выданной исполкомом Исенбаевского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан от 27 июля 2017 года за № 192 выписке из похозяйственной книги, умершей ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом с надворными постройками, общей площадью 43,10 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № 1 лицевой счет № 25 Совета Старосляковского сельского поселения была произведена запись 01 января 1997 года. Жилой дом находится на территории сельского поселения, права на дом регистрировались в похозяйственной книге сельского совета, которая на 1997 г. являлась правоустанавливающим документом, поскольку в соответствии со статьей 15 Жилищного кодекса РСФСР от 24.06.1983 г. (действовавшего до 01.03.2005 г.) сельские Советы народных депутатов РСФСР были наделены полномочиями по осуществлению государственного учета жилищного фонда на территории сельсовета. Указанной нормой Кодекса обязательной регистрации жилых домов, расположенных в сельской местности, в органах БТИ не предусматривалось. Следовательно, запись в похозяйственной книге о принадлежности жилого дома на праве собственности ФИО1 была произведена в 1997 году в соответствии с действовавшим законодательством. Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27 июля 2017 года следует, что по адресу: <адрес> имеется земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1948 кв.метров, для ведения личного подсобного хозяйства, а также жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 43,1 кв.метров, права ФИО1, иных лиц на данные объекты недвижимости не зарегистрированы. Таким образом, земельный участок и жилой дом принадлежали умершей ФИО1 на праве собственности. Данные права возникли до вступления в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ, подтверждены документами, которые на день смерти наследодателя, в силу вышеприведенных норм признавались правоустанавливающими.Багаутдинов Н.Р. доказал обоснованность своих требований как того требует ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Иск подлежит удовлетворению.Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судР Е Ш И Л:Иск Багаутдинова Н.Р. удовлетворить.Признать земельный участок общей площадью 1948 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом общей площадью 43,1 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> наследственным имуществом после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца через Агрызский районный суд РТ. Председательствующий судья Ризванова Л.А.

<данные изъяты>

№5(1)-250/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бузулук 16 июня 2022 года

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Штоббе И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Багаутдинова Рината Рифкатовича, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

** ** **** в 23 часа 31минуту Багаутдинов Р.Р. прибыл на территорию Российской Федерации на самолете в аэропорт Шереметьево (Москва) рейсом Стамбул (Турция) - Москва.

При этом Багаутдинов Р.Р. в нарушение подпунктов 2.1, 2.2 пункта 2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не разместил на ЕПГУ информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации.

Таким образом, Багаутдинов Р.Р. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Багаутдинов Р.Р., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, каких-либо заявлений в суд не представил.

Исследовав материалы дела об административном ...

...правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Исходя из смысла положений части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом при наличии определенных условий, то есть в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Соответственно, такой Федеральный закон должен обеспечивать возможность реализации данного права и одновременно соблюдение тех правил поведения, запретов и ограничительных мер, которые необходимы для защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан, исходя из необходимости гарантировать государственную защиту прав и свобод всем гражданам, в том числе путем введения адекватных мер предупреждения и предотвращения нарушений общественного порядка и безопасности, прав и свобод граждан, а также установления публично-правовой ответственности за действия, их нарушающие или создающие угрозу их нарушения.

В силу статьи 39 ФЗ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года (далее - Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения) соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно части 2 статьи 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Согласно постановлению Правительства РФ от 31 января 2020 № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV).

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 (далее - Правила).

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательстваРоссийской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайныхситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица) (п.3 постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №417)

При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктами 2.1, 2.2 пункта 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку) обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

В целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс).

В течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР. До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации в обязательном порядке размещаются в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации на Едином портале государственных услуг путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https:www.gosuslugi.ru/400705/1).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ** ** **** в 23 часа 31 минуту Багаутдинов Р.Р. прибыл на территорию Российской Федерации на самолете в аэропорт Шереметьево (Москва) рейсом Стамбул (Турция) - Москва При этом, вышеуказанный пункт Постановления 18 марта 2020 № 7 им выполнен не был, а именно не разместил в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации на ЕПГУ сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № от ** ** ****, содержащим описание обстоятельств совершения административного правонарушения,

сведениями портала Роспотребнадзора об отсутствии информации о размещении сведений на ЕПГУ Багаутдиновым Р.Р.;

списком лиц, пересекавших границу РФ воздушным транспортом.

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, судья признает вину Багаутдинова Р.Р. доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, судья считает возможным назначить Багаутдинову Р.Р. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

По мнению судьи, именно такое наказание будет наиболее эффективно обеспечивать реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Багаутдинова Рината Рифкатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на счет: УФК по Оренбургской области (Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области), ИНН 5610086110 КПП 561001001, БИК 015354008, ОКТМО 53712000, р/с 03100643000000015300, к/с 40102810545370000045, КБК 14111601061010003140, УИН 14104560035800018792, в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью I статьи 52.3 КоАП РФ.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.И. Штоббе

Подлинник постановления хранится в деле об административном правонарушении №5(1)-250/2022, УИД №56RS0008-01-2022-000796-57, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>