Багавеева Диляра Алимжановна

16RS0049-01-2022-003478-53

дело № 2-2047/22

2.177

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2022 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багавеева Д.А. к Исполнительному комитету муниципального образования ... ..., муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Багавеева Д.А. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указывается, что истец является единственным наследником по закону после смерти её мамы Андержанова Ф.Г., умершей --.--.---- г.. После смерти Андержанова Ф.Г. открылось наследство в виде принадлежавшей ей на праве собственности 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ..., а также денежных вкладов на счёте в ПАО «Сбербанк».

Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако она фактически приняла наследство после смерти матери.

В этой связи истец полагает, что имеются основания для установления факта принятия ею наследства, открывшегося посл...

...е смерти Андержанова Ф.Г., а также для признания права собственности истца в порядке наследования на наследственное имущество.

Истец просила:

установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Андержанова Ф.Г., умершей --.--.---- г.;

признать право собственности истца в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ...;

признать право собственности истца в порядке наследования на денежные вклады, открытые на имя Андержанова Ф.Г. в ПАО «Сбербанк России».

В ходе разбирательства дела к участию в деле ответчиком был привлечен Исполнительный комитет муниципального образования ... ....

В судебном заседании представитель истца отказалась от требований о признании права собственности на денежные вклады, в связи с чем производство по делу в части этих требований было прекращено определением суда. Иные требования представитель истца поддержала.

Представитель ответчика МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель Исполнительного комитета муниципального образования ... ... извещен о времени и месте судебного заседания, представитель не явился.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с первым абзацем статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно первому пункту статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу первого абзаца пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Установлено следующее.

Истец является дочерью Андержанова Ф.Г., их родство подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о браке.

--.--.---- г. Андержанова Ф.Г. умерла.

После смерти Андержанова Ф.Г. открылось наследственное дело в виде принадлежавшей ей на праве собственности 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ... (кадастровый номер ... ...:50:110801:5736). Право собственности Андержанова Ф.Г. на указанную долю было в установленном законом порядке зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

После смерти Андержанова Ф.Г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок никто не обратился, наследственное дело нотариусом не заводилось.

Обращаясь с иском в суд, истец исходила из того, что она является единственным наследником после смерти Андержанова Ф.Г. и что она фактически своевременно приняла наследство после её смерти, поскольку к неё перешло наследственное имущество её мамы.

Из материалов дела следует, что истец в пределах 6 месяцев после смерти Андержанова Ф.Г. вступило во владение наследственным имуществом в виде принадлежавшей наследодателя 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ..., что подтверждается актом выявленного проживания незарегистрированных граждан от --.--.---- г. и показаниями свидетеля Мингазовой Л.Л.

При изложенных обстоятельствах суд исковое требование к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» является ненадлежащим ответчиком по иску, в связи с чем в удовлетворении требований к этому ответчику надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Багавеева Д.А. к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Багавеева Д.А., --.--.---- г. года рождения, наследства, открывшегося после смерти Андержанова Ф.Г., --.--.---- г. года рождения, умершей --.--.---- г..

Признать право собственности Багавеева Д.А., --.--.---- г. года рождения, в порядке наследования после смерти Андержанова Ф.Г., --.--.---- г. года рождения, умершей --.--.---- г., на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ... (кадастровый номер ... ...:50:110801:5736)

В удовлетворении требований к муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Шамгунов А.И.