Багирова Алена Александровна
Дело 2-560/2020 ~ М-48/2020
В отношении Багировой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-560/2020 ~ М-48/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Пупковой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багировой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багировой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
24RS0033-01-2020-000064-47
дело №2-560/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2020 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пупковой Е.С.,
при секретаре Шабалиной О.В.,
с участием ответчика Багировой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-560/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Инвесткредит Финанс» к Багировой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Инвесткредит Финанс» (далее – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском о взыскании с Багировой А.А. задолженности по кредитному договору № от 19 мая 2012 года в размере 57029 рублей 45 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1910 рублей 88 копеек
Свои требования мотивирует тем, что 19 мая 2012 года между АО «Связной банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, который включает в себя в совокупности заявление заемщика и «Общие Условия обслуживания физических лиц в Связном банке (АО)».
Во исполнение Договора от 19 мая 2012 года банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 60000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 36,00 % годовых с минимальным платежом 3000 рублей в месяц в установленную Договором дату.
Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ. Согласно условиям договора заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) за...
Показать ещё... весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита (дата получения карты), а также все иные платежи, подлежащие уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором. За несвоевременное погашение банк вправе взимать неустойку.
С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
На основании договора цессии № 2017-2725/48-03 от 11 декабря 2017 года Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии №12/12-2017 от 12 декабря 2017 года ООО «Т-Капитал» переуступил право требования задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».
В соответствии с указанными договорами истец получил права требования к ответчику в размере 57029 рублей 45 копеек, из которых задолженность по просроченному основному долгу – 47066 рублей 53 копейки, задолженность по просроченным процентам 9112 рублей 92 копейки, задолженность по комиссиям – 50 рублей, задолженность по неустойкам – 800 рублей.
Уступка Банком прав требований к ответчику по кредитному обязательству осуществлялась в рамках реализации имущества Банка в связи с признанием Связной Банк (АО) банкротом и введением в отношении него процедуры конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего (ликвидатора) Связной Банк (АО) осуществляет Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
В адрес ответчика от истца, как нового кредитора было направлено уведомление об уступке права требования по договору в пользу истца с указанием суммы задолженности, ее структуры и требования о полном погашении задолженности в адрес истца. Ответчик требование не исполнил, задолженность до настоящего времени не погашена.
В судебное заседание представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4 на обороте).
Ответчик Багирова А.А. в судебном заседании пояснила, что с заявленными требованиями не согласна, последний платеж произведен в октябре 2015 года, считает, что пропущен срок исковой давности, просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме.
Представители третьих лиц Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Т-Капитал», о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении суду не представили.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.
Заслушав ответчика Багирову А.А., исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой, в соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с положениями статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В пункте 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Как следует из материалов дела, 19 мая 2012 года Багирова А.А. обратилась в ЗАО «Связной Банк» с заявлением на получение банковской карты «Связной Банк», с установлением лимита кредитования 60000 рублей, процентная ставка 36 % годовых, минимальный платеж 3000 рублей, расчетный период с 16-го по 15-е число месяца, льготный период до 50 дней, дата платежа 5-е число каждого месяца (л.д.25), указанное также подтверждается анкетой клиента № от 19 мая 2012 года (л.д.27).
Подписав заявление, Багирова А.А. понимает и соглашается с тем, что настоящим заявлением она подтверждает присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связной банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Подтвердила, что ознакомлена, прочитала и полностью согласна с Общими условиями и Тарифами, обязалась из неукоснительно исполнять (л.д.25 на обороте).
Согласно расписке, 19 мая 2012 года Багирова А.А. получила банковскую карту (л.д.26).
Согласно Тарифам по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связной Банк (ЗАО) (л.д.60) ежегодное обслуживание основной карты составляет 600 рублей, перевыпуск карты по причине повреждения, размагничивания, изменения личных данных, утраты карты 300 рублей, ускоренная доставка карты курьером – 300 рублей, срок действия карты 24 месяца. Выдача собственных средств через банкоматы или ПВН других кредитных организаций при сумме операции менее 1000 рублей - 100 рублей за операцию, выдача кредитных средств через банкоматы или ПВН Банка – 4%, выдача кредитных средств через банкоматы или ПВН других кредитных организаций при сумме операции 1000 рублей и более – 4%, при сумме операции менее 1000 рублей – 4% +100 рублей за операцию. Лимит на снятие наличных денежных средств в банкоматах и ПВН Банка и других кредитных организаций - 350000 рублей в месяц. Внутрибанковские переводы с СКС на другие счета за счет средств выданного кредита – 4%. Межбанковские переводы с СКС на счета, открытые в других кредитных организациях, через Интернет-банк, Мобильный банк и Службу поддержки клиентов за счет собственных средств – 0,3% (мин. 25 рублей, макс. 1000 рублей), за счет средств выданного кредита – 4% (мин. 25 рублей). Межбанковские переводы с СКС на счета, открытые в других кредитных организациях, через подразделения банка за счет собственных средств – 2% (мин. 100 рублей, макс. 1000 рублей), за счет средств выданного кредита – 4% (мин. 100 рублей). Операции перевода с карты других кредитных организаций с использованием сервиса MasterCard MoneySend в отделениях, банкоматах, терминалах и системах дистанционного обслуживания иных банков за счет средств выданного кредита – 4%. Оплата услуг операторов сотовой связи, телевидения, интернета и иных поставщиков услуг, в отношении которых банк заключил договор на прием платежей устанавливается банком в отношении каждого получателя и сообщается клиенту до совершения конкретного платежа. Комиссия за необоснованно опротестованные операции со стороны клиента – 1500 рублей. Получение информации о доступном остатке денежных средств в банкоматах сторонних кредитных организаций – 10 рублей за одну операцию. Ежемесячная комиссия за использование услуги SMS-информирования, начиная со второго месяца – 50 рублей. Процентная ставка годовых за пользование кредитом – 36%, 39%,42%,45%. Лимит кредитования индивидуальный. Льготный период до 50 дней. Минимальный платеж погашаемый в платежный период - 3000 рублей, платежный период индивидуальный. Неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду (при длительности просрочки более 5/35/65 календарных дней – 750 рублей.
Общими Условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО), действующих с 03 марта 2016 года, предусмотрены права и обязанности сторон, а также правила предоставления кредита, возникновение и погашение задолженности (л.д.28-59).
Пунктом 2.2.8 предусмотрено, что договор считается заключенным на условиях, изложенных в Заявлении, Тарифах, Индивидуальных условиях (для Потребительского кредита), Условиях вкладов, иных разделов Общих условиях, регулирующих порядок предоставления Банком выбранного клиентом продукта или услуги.
Проценты на остаток денежных средств на счете не начисляются, если иное не предусмотрено Тарифами (п.3.4.1).
Банк взимает комиссионное вознаграждение в соответствии с Тарифами, действующими в Банке на день открытия счета и/или совершения операций по нему (п.3.5.1).
Пунктами 4.1.7, 4.1.8, 4.1.9, предусмотрено, что срок действия карты устанавливается Тарифами и составляет период времени от даты заключения договора СКС и выпуска карты по дату окончания срока действия карты. Датой окончания срок действия карты является последний день месяца, указанного на лицевой стороне карты. Клиент может пользоваться картой в течение срока ее действия, по истечении срока действия карта становится недействительной.
Для отражений операций с использованием карты банк открывает СКС. СКС открывается на основании заявления на выпуск карты (п.4.3.1, 4.3.1).
С целью уведомления клиента об операциях, совершенных с использованием карты или реквизитов карты, банк направляет сообщениях, в которых указывается дата совершения операции, сумма в валюте операции и экономическая суть операции. На усмотрение Банка в сообщение может быть включена дополнительная информация (п.4.5.1).
Разделом 4.6. предусмотрен порядок начисления процентов, проценты на остаток денежных средств на СКС начисляются в соответствии с Тарифами. Банк вправе в одностороннем порядке изменить размер процентной ставки в соответствии с настоящими Общими условиями.
Таким образом, как видно из представленных документов, Банком до Багировой А.А. была доведена вся необходимая и достоверная информация о кредите и обязательствах по его погашению, в том числе, процентная ставка по кредиту, что подтверждается подписью заемщика Багировой А.А. в данных документах.
ЗАО «Связной Банк» обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.106-112).
Багировой А.А. обязательства по кредитному договору выполнены частично в размере 132750 рублей. Оплата кредита после 03 октября 2015 года не производилась совсем.
Сумма задолженности, согласно расчету Банка (л.д.62-67), составляет 57029 рублей 45 копеек, из которых: просроченный основной долг 47066 рублей 53 копейки (просроченный основной долг 58687 рублей 49 копеек – 11620 рублей 96 копеек (погашено); просроченные проценты - 9112 рублей 92 копейки (начислено за период с 19 мая 2012 года по 29 марта 2016 года - 77330 рублей 40 копеек – 68759 рублей 31 копейка (погашено) + 720 рублей 08 копеек (начислено) – 178 рублей 25 копеек (погашено)); задолженность по комиссиям – 50 рублей (начислено за период с 19 мая 2012 года по 15 октября 2015 года 11215 рублей – 11165 рублей (погашено)); задолженность по неустойкам (штрафам)– 800 рублей (начислено 96950 рублей – 6150 рублей (погашено).
Между Связной банк (АО) в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (цедент) и ООО «Т-Капитал» (цессионарий) 11 декабря 2017 года заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому по результатам электронных торгов имуществом Цедента посредством публичного предложения по лоту №: права требования к физическим лицам цедент передал, а цессионарий оплачивает и принимает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 1284525 физическим лицам по кредитным и прочим договорам, заключённым между Связной банк (АО) и должниками в соответствии с Приложением № к настоящему договору, в том числе, в отношении должника Багировой А.А., общая сумма задолженности на дату уступки – 57029 рублей 45 копеек, что подтверждается указанным договором (л.д.9-11), выпиской из Приложения к Договору уступки прав требования (л.д.14-16). Согласно платежным поручениям № от 16 ноября 2017 года, № от 14 декабря 2017 года ООО «Т-Капитал» произведена оплата по договору уступки прав требования (цессии) № от 11 декабря 2017 года (л.д. 12,13).
Между ООО «Т-Капитал» (цедент) и истцом ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (цессионарий) 12 декабря 2017 года заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому с момента перехода к цеденту по договору цессии, заключенному между Цедентом и Связной банк (АО прав требований к 1284525 физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Связной Банк (АО) и должниками (лот №: права требования к физическим лицам), цедент передает, а цессионарий принимает права требования в соответствии с Приложением № к настоящему договору, в том числе, в отношении должника Багировой А.А., общая сумма задолженности на дату уступки – 57029 рублей 45 копеек, что подтверждается указанным договором (л.д.17-19), выпиской из Приложения к Договору уступки прав требования (цессии) (л.д.22-24), уведомлением ответчика об уступке права требования по кредитному договору (л.д.7-8).
Согласно платежным поручениям № от 14 декабря 2017 года, № от 14 декабря 2017 года ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» произведена оплата по договору уступки прав требования (цессии) № от 12 декабря 2017 года (л.д. 20,21).
Багирова А.А. была уведомлена о смене кредитора посредством отправки уведомлений о состоявшейся уступке прав требования по указанному выше кредитному договору (л.д.7-8).
В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Соответственно, в случае если иное, то есть возможность передачи прав требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, установлено законом, передача прав требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается.
Кроме того, передача прав по кредитному договору на основании возмездного договора цессии не относится к банковским операциям, а потому не может противоречить Федеральному закону «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия у третьего лица, которому переданы права требования по кредитной задолженности, лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Таким образом, передача права требования небанковской организации не нарушает норм действующего законодательства, поскольку право требования возврата суммы кредита и процентов не является банковской операцией, не требует наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности, личность кредитора в данном случае не имеет существенного значения для должника, поскольку не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору.
При этом, между АО «Связной Банк» и заемщиком были согласованы условия по передаче полностью или частично прав требования по кредитному договору третьему лицу.
Ответчиком Багировой А.А. заявлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности.
Статьей 190 ГК РФ, предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из пункта 2 статьи 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно взаимосвязанным положениям пунктов 1 и 2 статьи 450 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2018 года), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенных норм закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) влечет изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Из материалов дела не усматривается, что АО «Связной Банк» предъявило Багировой А.А. требование о досрочном возврате кредита по договору.
Согласно условиям договора ответчику был открыт специальный банковский счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
Кредитная карта получена ответчиком 19 мая 2012 года, активирована банком. Дата начала использования карты, срок действия карты 24 месяца, то есть до 19 мая 2014 года.
Несмотря на окончание срока действия карты в мае 2014 года ответчик до 12 декабря 2014 года снимала деньги с карты и вносила ежемесячные платежи по карте до 03 октября 2015 года. В соответствии с выпиской по счету последний платеж был осуществлен ответчиком по счету 03 октября 2015 года. Вынос задолженности на просрочку не свидетельствует об изменении срока возврата кредита.
Истец узнал о нарушении своего права 03 октября 2015 в связи с тем, что именно с этой даты ответчик перестал вносить минимальные платежи в счет погашения задолженности, установленные договором.
11 июня 2019 года мировым судьей судебного участка №95 в г. Лесосибирске Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с Багировой А.А. задолженности по кредитному договору, определением от 25 июня 2019 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от Багировой А.А. возражениями (л.д.74).
То есть на момент обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа истец обратился с пропуском установленного законом трехлетнего срока.
А с настоящим иском обратился 10 января 2020 года (в этот день исковое заявление сдано на почтовое отделение) (л.д.79).
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17 постановления Пленума ВС РФ N 43).
Принимая во внимание изложенное, заявленные требования удовлетворению не подлежат, на основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ, в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Инвесткредит Финанс» к Багировой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_3000_437875 от 19 мая 2012 года, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий Е.С. Пупкова
Мотивированное решение составлено 19 июня 2020 года.
Свернуть