Багирян Нверу Размикович

К делу № АП 11-106/2022 23MS0078-01-2017-000767-66

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск 29 ноября 2022 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Багиряна Нвера Размиковича на определение мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 23 августа 2022 г. о возврате заявления об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2017 г. мировой судья судебного участка №78 г. Новороссийска вынес судебный приказ о взыскании с Багиряна Н.Р. в пользу ООО «Агентство финансового контроля» задолженности по кредитному договору <№> от 15.05.2013 г. в общей сумме 65 729,11 руб.

Багирян Н.Р. 23.08.2022 г. обратился к мировому судье с возражением об отмене судебного приказа, с просьбой восстановить ему процессуальный срок для подачи возражения. В обосновании своих требований Багирян Н.Р. сослался на то, что о судебном приказе ему стало известно только 15.08.2022 г. из публичной базы исполнительных производств УФССП России.

23.08.2022 г. мировым судьей судебного участка №78 вынесено определение о возврате Багиряну Н.Р. возражения об отмене судебного приказа по причине отсутствия со стороны заявителя доказательств, подтверждающих невозможность обращения должника с возражениями в установленный законом срок.

Не согласившись с данным определением, Багирян Н.Р. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 23.08.2022 г. В обосновании своей жалобы Багирян Н.Р. сослался на неправильное применение мировым судьей норм процессуального права. Он в течение дес...

...яти дней со дня, когда ему стало известно о существовании судебного приказа, подал на него возражения. Никаких почтовых извещений о направлении в его адрес копии судебного приказа – он не получал.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу Багиряна Н.Р. без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности частной жалобы Багиряна Н.Р., в связи с чем, считает необходимым оставить без изменения определение мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 23.08.2022 г.

Основания для отмены и изменения решения суда в апелляционном порядке установлены ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №78 г. Новороссийска 30.03.2017 г., с Багиряна Н.Р. в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана задолженность по кредитному договору <№> от 15.05.2013 г. в общей сумме 65 729,11 руб.

Согласно ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Статьей 129 этого же кодекса установлено, что при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 30 постановления от 27.12.2016 г. №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

В п. 32 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе, либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.

Как видно из материалов дела, мировым судьей была направлена копия судебного приказа от 30.03.2017 г. через организацию Почта России заказным письмом по месту жительства Багиряна Н.Р., которое получено адресатом 07.08.2017 г., что подтверждается уведомлением о вручении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить такие возражения и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает законными и обоснованными выводы мирового судьи о том, что Багирян Н.Р. имел возможность своевременно направить письменные возражение об отмене судебного приказа в августе 2017 г.

Поскольку письменное возражение об отмене судебного приказа направлено Багиряном Н.Р. через организацию Почта России только 16.08.2022 г., им пропущен срок обращения с письменным возражением об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска Багиряном Н.Р. срока подачи возражения об отмене судебного приказа, решение мирового судьи о возврате Багиряну Н.Р. его возражения об отмене судебного приказа, соответствует требования Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска от 23 августа 2022 г. о возвращении возражения Багиряна Нвера Размиковича об отмене судебного приказа – оставить без изменения, а частную жалобу Багиряна Нвера Размиковича – без удовлетворения.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н.С. Семенов

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 05 декабря 2022 г.