Багиянц Артур Исаакович
Дело 4/7-25/2010
В отношении Багиянца А.И. рассматривалось судебное дело № 4/7-25/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 сентября 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Железным А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багиянцем А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-64/2018
В отношении Багиянца А.И. рассматривалось судебное дело № 5-64/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Шульгой Н.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багиянцем А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.19 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Зеленокумск 05 марта 2018 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края Шульга Н.И., рассмотрев административный материал об административном правонарушении в отношении Багиянца А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
26 февраля 2018 года протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении Багиянца А.И. о привлечении его к административной ответственности по 7.19 КРФобАП, поступил в районный суд.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 1, 2 ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если производство по делам осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административной приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, заменяющих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38., 19.3., 20.1.-20.3., 20.18., 20.29. настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в част...
Показать ещё...ях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.76. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование может производиться по любому делу об административном правонарушении в области дорожного движения. При этом оно должно состоять из реальных процессуальных действий, направленных на получение сведений, необходимых для составления протоколов об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении был составлен 19 февраля 2018 года. Никаких документов о проведении административного расследования должностным лицом принято не было. Никаких действий, предусмотренных ст. 28.7. КРФобАП проведено не было. Соответственно, имеет место фактическое отсутствие проведения административного расследования.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
С учетом изложенного протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Багиянца А.И. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 7.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат направлению по подсудности Мировому судье соответствующего судебного участка Советского района.
Руководствуясь ст. 23.1., п. 2 ч. 2 ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Багиянца А.И. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 7.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подсудности Мировому судье соответствующего судебного участка Советского района.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
Судья Н.И. Шульга
Свернуть