logo

Баглай Любовь Петровна

Дело 2-1941/2014 ~ М-1260/2014

В отношении Баглая Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-1941/2014 ~ М-1260/2014, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Афанасьевой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баглая Л.П. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баглаем Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1941/2014 ~ М-1260/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Афанасьева С.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Пркуратура Советского р-на г. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Баглай Любовь Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-3297/2017 ~ М-3027/2017

В отношении Баглая Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-3297/2017 ~ М-3027/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Данченко Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баглая Л.П. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баглаем Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3297/2017 ~ М-3027/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Данченко Раиса Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Отдел ЗАГС Советского района г. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Пркуратура Советского р-на г. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
нотариус Абрамова В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Баглай Любовь Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

№ 2-3297/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А.

с участием помощника прокурора Панарина Р.А.

при секретаре Гапоненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Баглай Л.П., заинтересованные лица: отдел записи актов гражданского состояния администрации Советского района города Ростова-на-Дону, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Абрамова В.В. об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Баглай Л.П. обратилась в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим заявлением о признании своего сына - Вахненко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим.

Заявитель указала, что 20.06.2008г. Вахненко Д.В. отдыхал в п. Никель Майкопского района Республики Адыгея, пропал без вести. Поиски Вахненко Д.В. результатов не дали. 20.06.2008г. она обратилась в ОВД по Майкопскому району Республики Адыгея с заявлением о безвестном исчезновении Вахненко Д.В. До настоящего времени сведений о месте нахождения Вахненко Д.В. не имеется.

По изложенным основаниям заявитель просила суд объявить умершим Вахненко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, проживавшего по адресу: г. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель Баглай Л.П. явилась, доводы, изложенные в заявлении, поддержала и просила суд его удовлетворить.

В отношении заинтересованных лиц: отдела записи актов гражданского состояния администрации Советского района г.Ростова-на-Дону, нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Абрамовой В.В. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о дат...

Показать ещё

...е судебного заседания они извещались судом надлежащим образом, просили суд слушать дело в их отсутствие, о чем имеются заявление в материалах дела (л.д. 33-44,47-49,53).

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Панарина Р.А., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Как установлено судом, заявитель Баглай Л.П. является матерью Вахненко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14).

Из представленных документов усматривается, что 20.06.2008г. Вахненко Д.В. отдыхал в п. Никель Майкопского района Республики Адыгея, пропал без вести. Поиски Вахненко Д.В. результатов не дали. 20.06.2008г. Баглай Л.П. обратилась в ОВД по Майкопскому району с заявлением о безвестном исчезновении сына, о чем имеется справка в материалах дела (л.д. 10). 27.06.2008г. следователем Майкопского районного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Адыгея было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков преступления. (л.д. 12-13). 26.08.2014г. Советским районным судом г.Ростова-на-Дону было вынесено решение, которым Вахненко Д.В. признан безвестно отсутствующим (л.д.8-9). До настоящего времени сведений о месте нахождения Вахненко Д.В. не имеется.

Таким образом, ставить под сомнение указанные сведения у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат друг другу.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198, 285 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Баглай Л.П. - удовлетворить.

Вахненко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес> - объявить умершим.

Днем смерти Вахненко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения считать день вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 18.12.2017г.

Свернуть
Прочие