Багликова Нина Терентьевна

Дело №2-4729/16-2020

46RS0030-01-2020-006537-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Шаровой Д.П.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багликовой Нины Терентьевны к Багликовой Марине Анатольевне о признании права собственности на ? долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Багликова Н.Т. обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения к Багликовой М.А. о признании права собственности на ? долю <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в 2008 года она приобрела у ответчика спорную долю квартиры, а взамен она подарила ответчику дачный участок. Багликова М.А. свои обязательства не исполнила, квартиру ей не передала.

В судебном заседании представитель истца Багликовой Н.Т. по доверенности Кондырева О.И. заявленные уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании дополнительно пояснила, что истица подарила ответчику дачу, а взамен этого Багликова М.А. должна была безвозмездно передать Багликовой Н.Т. ? долю <адрес>.

В судебном заседании ответчик Багликова М.А, заявленные требования не признала, указав. что она никогда не имела намерений каким-либо способом отчуждать ? долю <адрес> своей матери Багликовой Н.Т., никаких договоров или обязательств по данному поводу она не подписывала.

В судебное заседание третье лицо Багликов М.А. не явился о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина его не явки суду не известна, с учетом мнения лиц, участв...

...ующих в деле. суд приходит выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п.2 ст. 218 ГК РФ).

Как следует из ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи).

Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (пункт 2 статьи 574) и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности.

Обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно.

В соответствии с п.2 ст. 574 ГК РФ договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда: договор содержит обещание дарения в будущем.

В судебном заседании установлено, что Багликовой М. А. на праве собственности принадлежит ? доля <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Багликовой Н.Т. и Багликовой М.А. были заключены договора дарения садового участка и садового домика, по условиям указанных договоров даритель Багликова М.Т. безвозмездно обязуется передать в собственность одаряемого – Багликовой М.А., а одаряемый обязуется принять земельный участок площадью 500 кв. метров категория земель – для садоводства и огородничества по адресу: <адрес> с/т «<адрес>» и садовый домик лит. А общей площадью 28,4 кв. м. с сооружениями, расположенный на садовом участке №, площадью 500 кв. метров, находящийся по адресу: <адрес>, с/т «<адрес>». Указанные договора прошли государственную регистрацию в Управлении Федеральной регистрационной службе по Курской области ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В обосновании заявленных исковых требований сторона истца ссылается на обязательство (поименовано в тексте как «договор» от ДД.ММ.ГГГГ годка о том, что Багликова Н.Т. обязуется передать своей дочери Багликовой М.А. дачу, расположенную по адресу: <адрес> с/т «<адрес>» участок № по договору дарения взамен 1/4 доли <адрес>, принадлежащей той на праве собственности.

Исходя из толкования представленного в суд документа, поименованного как договор, Багликова Н.Т. имела обязательство по передаче Багликовой М.А. дачи взамен 1/4 доли квартиры. При этом Багликова М.А. не подтвердила данным документом своих обязательств по передаче Багликовой Н,Т. прав на ? долю квартиры. (дарение, мена, купли-продажа).

Багликова Н.Т. свое обязательство исполнила, подарив дачу дочери Багликовой М.А.

С ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ не было предпринято никаких действий сторонами по отчуждению ? доли <адрес>.

Как следует из пояснений истицы, данный договор как она понимает дарения ? доли квартиры должен был быть заключен в 2008 году, одновременно с договором дарения дачи, но дочь отказывалась заключать данный договор под разными предлогами до 2020 года, а в 2020 году дочь категорически отказалась заключать с ней договор дарения 1/4 доли квартиры и тогда она обратилась в суд.

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что между сторонами не было достигнуто в требуемой форме, соглашение по всем существенным условиям договора, в частности договора дарения. Договор дарения спорной доли квартиры не заключался, следовательно законных оснований для признания за истцом права собственности на ? долю <адрес> не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Багликовой Нины Терентьевны к Багликовой Марине Анатольевне о признании права собственности на ? долю квартиры, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья