Баглюк Ольга Николаевна
Дело 2-244/2018 ~ М-134/2018
В отношении Баглюка О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-244/2018 ~ М-134/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Валуйском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Пенчуковой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баглюка О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баглюком О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-244/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2018 года город Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Посоховой Н.В.,
в отсутствие лиц по делу,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баглюк Ольги Николаевны к Баглюк Александру Олеговичу, Косенко Наталье Олеговне о признании права собственности на объект незавершенного строительства (здание магазина) по праву наследования по закону,
установил:
25 января 2013 года умер Баглюк Олег Александрович. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, с расположенным на нём объектом незавершенного строительства (здание магазина), готовностью 58%, площадью застройки 419 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Дело инициировано иском Баглюк О.Н., которая просила признать за ней право собственности по праву наследования по закону после Баглюк Олега Александровича, умершего 25 января 2013 года, на объект незавершенного строительства (здание магазина) Лит. Б, готовностью 58%, площадью застройки 419 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сославшись на то, что ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство то тем основаниям, что наследодатель при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на указанный объект недвижимости.
В суд стороны не явились. В заявлениях - истица поддержала заявленные требования, ответчики Баглюк А.О., Косенко Н.О. и представитель 3-го лица с исковыми т...
Показать ещё...ребованиями согласились.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
После смерти Баглюк Олег Александрович (л.д. 4) открылось наследство в виде объекта незавершённого строительства (здание магазина), готовностью 58%, площадью застройки 419 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежность которого подтверждается техническим паспортом по состоянию на 22 января 2018 года (л.д. 5-11), Постановлением главы местного самоуправления (л.д. 16), разрешением на строительство магазина (л.д. 36)
Из паспорта разрешительной документации (л.д. 19-35) следует, что строительство объекта (здание магазина) произведено на земельном участке без нарушения строительных норм, на окружающую среду и гигиенические условия жизни населения не влияет; процент готовности незавершенного объекта составляет 58%.
Земельный участок площадью 419 кв.м. по вышеуказанному адресу, строите на кадастровом учете, право собственности зарегистрировано за Баглюк О.Н., что следует из свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 17), свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 18).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В виду отказа иных наследников от доли в наследственном имуществе, Баглюк О.Н. является единственной наследником на имущество супруга - Баглюк О.А., что подтверждается свидетельствами о заключении брака (л.д. 12, 14), свидетельствами о рождении (л.д. 13, 15), сообщением нотариусов Валуйского нотариального округа по запросу суда, сообщением нотариуса Валуйского нотариального округа ФИО1 от 12 марта 2018 года по запросу суда, заявлениями Баглюк А.О. и Баглюк (в браке Косенко) Н.О. об отказе от доли в наследственном имуществе от 09 июля 2013 года, свидетельством о праве на наследство по закону от 06 мая 2014 года.
Предоставленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми.
На основании выше изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, нашедших свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспоренных ответчиками, и полагает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Баглюк Ольги Николаевны к Баглюк Александру Олеговичу, Косенко Натальи Олеговне о признании права собственности на объект незавершенного строительства (здание магазина) по праву наследования по закону удовлетворить.
Признать за Баглюк Ольгой Николаевной право собственности по праву наследования по закону после Баглюк Олега Александровича, умершего 25 января 2013 года, на объект незавершенного строительства (здание магазина) Лит. Б, готовностью 58%, площадью застройки 419 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
Судья: (подпись)
Свернутьматериал № 13-96/2018
(дело № 2-244/2018)
о разъяснении решения
22 июня 2018 года город Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Посоховой Н.В.,
в отсутствие заявителя Баглюк О.Н., заинтересованных лиц - Баглюк А.О., Косенко Н.О., представителя администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район»,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Баглюк Ольги Николаевны о разъяснении решения суда по делу по иску Баглюк Ольги Николаевны к Баглюк Александру Олеговичу, Косенко Наталье Олеговне о признании права собственности на объект незавершенного строительства (здание магазина) по праву наследования по закону,
установил:
Баглюк О.Н. обратилась с заявлением, в котором просила разъяснить решение Валуйского районного суда от 22 марта 2018 года, в котором указать, что за Баглюк Ольгой Николаевной право собственности по праву наследования по закону после Баглюк Олега Александровича, умершего 25 января 2013 года, на объект незавершенного строительства (здание магазина) Лит. Б, готовностью 58%, площадью застройки 251,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указав, что не может зарегистрировать за собой право собственности на указанный объект недвижимости ввиду несоответствия сведений об объекте в решении суда и техническом паспорте.
В суд заявитель и заинтересованные лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, не явились; заявитель требования поддержала, о...
Показать ещё...т заинтересованных лиц возражений не поступило.
Исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, суд считает необходимым разъяснить определение суда.
Решением Валуйского районного суда от 22 марта 2018 года за Баглюк О.Н. признано право собственности по праву наследования по закону после Баглюк Олега Александровича, умершего 25 января 2013 года, на объект незавершенного строительства (здание магазина) Лит. Б, готовностью 58%, площадью застройки 419 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; решение вступило в законную силу 24 апреля 2018 года (л.д. 79, 80).
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда, суд, которым разрешено дело, вправе разъяснить решение, не изменяя его содержания.
Судом установлено, что площадь застройки объекта незавершенного строительства (здание магазина) Лит. Б, готовностью 58%, составляет 251,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что следует из технического паспорта.
При подготовке технической документации для обращения в суд с исковым заявлением в техническом паспорте допущена ошибка в указании площади застройки объекта, что следует из справки Валуйского БТИ от 07.06.2018 года.
Учитывая, что для реализации права собственника на приобретенное Баглюк О.Н. недвижимое имущество необходимо правильное указание площади застройки объекта незавершенного строительства, право на который за ней определено судом, считает возможным решение суда разъяснить в части указания площади застройки объекта незавершенного строительства.
Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд
Определил:
Разъяснить решение Валуйского районного суда Белгородской области от 22 марта 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Баглюк Ольги Николаевны к Баглюк Александру Олеговичу, Косенко Наталье Олеговне о признании права собственности на объект незавершенного строительства (здание магазина) по праву наследования по закону.
Считать, что решением Валуйского районного суда Белгородской области от 22 марта 2018 года за Баглюк Ольгой Николаевной право собственности по праву наследования по закону после Баглюк Олега Александровича, умершего 25 января 2013 года, на объект незавершенного строительства (здание магазина) Лит. Б, готовностью 58%, площадью застройки 251,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 15 дней.
Судья: (подпись)
Свернуть