Багмаева Зирилат Мирзахановна

Дело № 2-1037/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Лымарева В.И.

при секретаре Бутовской Н.В.,

«08» апреля 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ДОМ.РФ» к Короткову Сергею Анатольевичу, Багмаевой Зарилат Мирзахановне, Прокудину Антону Васильевичу, Прокудиной Людмиле Михайловне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Короткову С.А., Багмаевой З.М., Прокудину А.В., Прокудиной Л.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обосновании иска указано, что АО «ДОМ.РФ» на основании постановления судебного пристава-исполнителя Красноармейского РО УФССП РФ по Волгоградской области о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника от 07 марта 2018 года является собственником квартиры <адрес> г. Волгограда, где до настоящего времени зарегистрирован бывший собственник жилого помещения и члены его семьи, с которыми правоотношения у истца по пользованию квартирой отсутствуют, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В судебное заседание представитель истца АО «ДОМ.РФ», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, при предъявлении иска заявил ходатайство о рассмот...

...рении дела без его участия.

Ответчики Коротков С.А., Багмаева З.М., Прокудин А.В., Прокудина Л.М., извещенные о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что АО «ДОМ.РФ» на основании решения Красноармейского районного суда г. Волгограда по делу № 2-3866/2016, постановления судебного пристава-исполнителя Красноармейского РО УФССП РФ по Волгоградской области о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника от 07 марта 2018 года является собственником квартиры <адрес> г. Волгограда.

Как усматривается из представленной в судебное заседание выписки из домовой книги, в квартире <адрес> г. Волгограда по состоянию на 05 сентября 2018 года остаются зарегистрированными Коротков С.А., Багмаева З.М., Прокудин А.В., Прокудина Л.М..

Установленных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования принадлежащим истцу жилым помещением, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая что правовые основания для пользования жилым помещением у ответчиков отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании Короткова С.А., Багмаеву З.М., Прокудина А.В., Прокудину Л.М. утратившим право пользования в отношении спорного жилого помещения.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, то есть по 1 500 рублей с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ДОМ.РФ» к Короткову Сергею Анатольевичу, Багмаевой Зарилат Мирзахановне, Прокудину Антону Васильевичу, Прокудиной Людмиле Михайловне о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Короткова Сергея Анатольевича, Багмаеву Зарилат Мирзахановну, Прокудина Антона Васильевича, Прокудину Людмилу Михайловну утратившими право пользования на квартиру <адрес> г. Волгограда.

Настоящее решение является основанием для снятия Короткова Сергея Анатольевича, Багмаевой Зарилат Мирзахановны, Прокудина Антона Васильевича, Прокудиной Людмилы Михайловны с регистрационного учета по адресу г. Волгоград, <адрес>

Взыскать с Короткова Сергея Анатольевича в пользу Акционерного общества «ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 500 (одна тысяча, пятьсот) рублей.

Взыскать с Багмаевой Зарилат Мирзахановны в пользу Акционерного общества «ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 500 (одна тысяча, пятьсот) рублей.

Взыскать с Прокудина Антона Васильевича в пользу Акционерного общества «ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 500 (одна тысяча, пятьсот) рублей.

Взыскать с Прокудиной Людмилы Михайловны в пользу Акционерного общества «ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 500 (одна тысяча, пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Лымарев

Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате

Председательствующий В.И. Лымарев

решение не вступило в законную силу

«08» апреля 2019 года

Судья Лымарев В.И.