Багомедов Беслан Багомедович

УИД 07 RS 0№-50 Дело №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.п. Кашхатау 21 февраля 2024 г.

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре - помощнике судьи Т.Т,,

с участием государственного обвинителя С.А.,

подсудимого Б.Б. и его защитника А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

Б.Б. _____г. года рождения, уроженца ***** Республики Дагестан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, холостого, не судимого, зарегистрированного по адресу: *****, микрорайон 1 *****; проживающего по адресу: *****, с.*****,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Б.Б. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так, Б.Б. _____г., примерно в 22 часа, находясь в ***** КБР, умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, по своему мобильному телефону марки «Samsung Galaxy А 8» по сетям информационно-телекоммуникационной сети интернет осуществил заказ наркотического средства, оплату которого осуществил путем перевода денежных средств на неустановленный счет в сумме 7200 руб. После этого на вышеуказанный мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 8» получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника «зак...

Показать ещё

...ладки» с наркотическим средством.

Затем, _____г. около 00 часов 10 минут, Б.Б. для окончательного осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, прибыл на территорию СТ «Поляна 3» ***** КБР, с целью отыскания места тайниковой «закладки» наркотического средства, где на участке местности с географическими координатами 43°26"41" северной широты и 43°39"16 восточной долготы, умышленно, путем поднятия тайниковой закладки, незаконно приобрел вещество массой 1,96 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона - 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 – он [а-пирролидиновалерофенон (PVP)], что согласно постановлению Правительства РФ от _____г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 2281, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для указанного вида наркотического средства, упакованное в сверток из изоляционной ленты синего цвета, которое, спрятав в правом кармане надетой на нем куртки, незаконно хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции и последующего обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, произведенного на участке местности, расположенном на территории СНТ «Поляна-3» ***** КБР с географическими координатами 43°26’45" северной широты и 43°39’13" восточной долготы, в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 35 минут _____г..

В судебном заседании подсудимый Б.Б. вину свою в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и отказался от дачи показаний.

Кроме признания подсудимым Б.Б. своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Б.Б., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника А.М., и которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым _____г. он находился в съемной квартире в ***** по адресу: *****. Примерно в 22 часа ему захотелось употребить наркотическое средство «соль». По своему сотовому телефону по интернету он заказал наркотическое средство «соль» массой 2 грамма, стоимостью 7 200 рублей. Затем на его сотовый телефон прислали фотографию с координатами расположения наркотического средства. Примерно в 23 часа он подошел к ранее незнакомому ему мужчине, который занимался частным извозом, и попросил отвезти его по координатам, которые были внесены в его телефоне. Место было на дачах садового товарищества «Поляна 3» в ***** КБР. После прибытия по адресу, он отпустил таксиста расплатившись с ним за поездку, вышел из машины, после чего нашел место с тайниковой закладкой, и, подняв закладку с наркотическим средством «соль», положил в карман, после чего направился в сторону проезжей части, чтобы найти такси и поехать обратно в *****. По пути следования, недалеко от места, где он подобрал тайниковую закладку к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и спросили, есть ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что у него при себе в правом кармане надетой на нем куртки имеется сверток с наркотическим средством «соль», приобретенный для личного потребления. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа, и в присутствии понятых, специалистом был изъят у него полимерный сверток с наркотическим веществом, который был упакован и опечатан. Также он добровольно выдал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг» по которому он заказал наркотическое средство, который был изъят и упакован. Специалистом были произведены контрольный смыв и смывы с его рук и носогубного треугольника, которые также были упакованы и опечатаны. После этого, в присутствии понятых он указал сотрудникам полиции место поднятия им тайниковой «закладки» (л.д. 50-53; 58-59; 157-159; 173-175).

Показаниями свидетеля - старшего оперуполномоченного ЦПЭ МВД России по КБР Х.Р., согласно которым _____г. им, совместно с сотрудниками ЦПЭ МВД России по КБР, в садовом товариществе «Поляна-3» ***** КБР был остановлен гражданин Б.Б. который вел себя подозрительно и на вопрос имеются ли у него при себе предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ пояснил, что у него при себе хранится наркотическое вещество «соль», которое он незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта. После этого ими была вызвана следственно-­оперативная группа. В ходе проведения личного досмотра Б.Б., в присутствии понятых, в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен синий полимерный сверток, внутри которого со слов Б.Б. находилось наркотическое средство «соль», которое в последующем было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет и опечатано. Далее Б.Б. Б.Б. пояснил, что может указать место, где он поднял изъятый у него полимерный сверток с наркотическим средством и пройдя примерно 150м. от осматриваемого участка, указал на основание забора в садовом товариществе «Поляна-3» и пояснил, что под указанным забором он обнаружил сверток с наркотическим средством. Следственно-оперативной группой был составлен протокол осмотра места происшествия. У Б.Б. были произведены смывы с обеих ладоней рук и носогубного треугольника на марлевые тампоны, помимо которых, отдельно был произведен контрольный смыв, после чего все вышеуказанное было упаковано и опечатано. Также у Б.Б. был изъят и опечатан сотовый телефон модели «Самсунг» (л.д. 117-119).

Показаниями свидетеля Д.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым _____г., по просьбе сотрудников полиции, он и второй понятой (З.Г.) в СТ «Поляна-3» ***** КБР принимали участие в качестве понятых при досмотре гражданина Б.Б., в ходе которого в правом кармане куртки Б.Б. был обнаружен полимерный сверток синего цвета. Б.Б. пояснил, что в изоляционной ленте находится наркотическое средство «соль», которое он купил и подобрал недалеко от этого места для личного потребления. После этого сверток с наркотическим средством, а также телефон Б.Б., добровольно выданный им, были изъяты, упакованы и опечатаны. Затем в ходе осмотра места происшествия специалистом был осуществлен контрольный смыв, а также смывы с рук и носогубного треугольника Б.Б., которые также были упакованы и опечатаны. После этого, в ходе осмотра места происшествия Б.Б. указал место тайниковой закладки, где приобрел изъятое у него наркотическое средство (л.д. 145-147).

Показаниями в суде свидетеля З.Г., согласно которым он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Д.А.

Протоколом личного досмотра, автомашины, вещей и изъятия вещей и документов от _____г. и фототаблицей к нему, согласно которому у Б.Б. изъяты сотовый телефон модели «Samsung Galaxy A 8» и полимерный сверток синего цвета с содержимым веществом, контрольный смыв и смывы с рук и носогубного треугольника (л.д. 12-16).

Протоколом осмотра места происшествия от _____г. и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в СТ «Поляна-3» ***** КБР, где Б.Б. был задержан с наркотическим средством, а также осмотрен участок местности, имеющий географические координаты *****" восточной долготы, в ходе которого Б.Б. указал на место, где он поднял тайниковую закладку с наркотическим средством (л.д. 17-24).

Справкой об исследовании № от _____г., согласно которой представленное на экспертизу вещество массой 1,96 грамма содержит в своем составе наркотическое средство производное N - метилэфедрона - 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 -он [а - пирролидиновалерофенон (PVP)], включенное в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от _____г.г. №.

На тампонах со смывами с рук и носогубного треугольника гражданина Б.Б., предоставленных на исследование, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в переделах чувствительности использования методов не выявлено.

На контрольном тампоне, представленном на исследование, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности использованных методов не выявлено (л.д. 38-40).

Заключением эксперта № от _____г., согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,94 грамма содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [альфа-пирролидиновалерофенон (PVP)], включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от _____г. № (л.д. 74-80).

Протоколами осмотра предметов от _____г. и _____г. и фототаблицами к ним, согласно которым осмотрены изъятые _____г. у Б.Б.: наркотическое средство производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он[альфа-ирролидиновалерофенон (PVP)] массой 1,92 грамма ( с учетом израсходованного вещества массой 0,04 грамма в ходе проведения исследования); контрольный марлевый тампон; марлевые тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника; мобильный телефон модели «Samsung Galaxy A 8», а также DVD-R диск с информацией, которая содержалась на данном мобильном телефоне «Samsung Galaxy A 8» (л.д. 82-88; 129-132, 133-136).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Б.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ доказана.

Органом предварительного следствия и государственным обвинителем действия Б.Б. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд соглашается с квалификацией действий Б.Б. органом предварительного следствия и государственным обвинителем и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Б.Б. подлежит наказанию за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении Б.Б. без назначения наказания, прекращения дела, освобождения его от наказания, или же применения отсрочки отбывания наказания.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследованными в суде материалами дела установлено, что Б.Б. ранее не судим, холост, проживает с родителями, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией с.***** РД характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому Б.Б. суд, в соответствии с пунктом «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины как в ходе предварительного следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики с места жительства.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Б.Б. судом не установлены.

Суд не считает названные выше смягчающие наказание Б.Б. обстоятельства исключительными, а потому не подлежат применению в отношении него правила ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд считает нецелесообразным изменять категорию преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Б.Б.. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Частью второй статьи 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

С учетом всех изложенных обстоятельств, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом его имущественного положения (не имеет постоянного дохода), достижения цели наказания, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому Б.Б. наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Однако также учитывая возраст Б.Б., его отношение к содеянному, его поведение в суде, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без реального отбывания наказания, путем применения к нему правил ст. 73 УК РФ и установления испытательного срока.

При назначении наказания, суд также руководствуется и назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, основания для замены Б.Б. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также основания для обсуждения вопроса о применении к нему положений ст. 72.1 УК РФ отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81 и 82 УПК РФ.

В виду имущественной несостоятельности подсудимого Б.Б. суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению суда, согласно п. 6 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с Б.Б. в порядке регресса.

Избранную в отношении Б.Б. меру пресечения в виде домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Б.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года считать условным, установив Б.Б. испытательный срок 3 (три) года в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Наблюдение и контроль за поведением Б.Б. возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту его жительства, возложив на него обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства и являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц.

Избранную в отношении Б.Б. меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, с сохранением ранее возложенных запретов, установленных постановлением Черекского районного суда КБР от _____г..

Установить осужденному Б.Б. время - с 10 часов до 11 часов суток в течение которого разрешено находиться вне места исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста с целью приобретения продуктов питания, предметов личной гигиены, посещения учреждений здравоохранения для получения медицинской помощи.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с горловиной «гриппер», изоляционную ленту синего цвета, наркотическое средство производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [альфа-пирролидиновалеро-фенон (РVP)] массой 1,92 грамма упакованное в полимерный пакет, марлевые тампоны с контрольным смывом и со смывами с рук и носогубного треугольника Б.Б., упакованные в полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ***** КБР по вступлении приговора в законную силу уничтожить; DVD-R диск с информацией содержащимся на мобильном телефоне «Samsung Galaxy A 8» хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Samsung Galaxy A 8» упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ***** КБР по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Б.Б. или же доверенному им лицу.

Вознаграждение адвокату за оказание им юридической помощи по назначению суда выплатить за счет средств федерального бюджета.

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Черекский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий - подпись Х.К.Чочуев

Копия верна:

судья Черекского

районного суда КБР Х.К. Чочуев

Свернуть