Багомедов Курбан Магомедтагирович

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

( в окончательной формулировке)

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 ноября 2019 года <адрес>

Каспийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.

представителя ООО «Каспий Тепло-С.» А. А.М.

при секретаре Гамидовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Каспий Тепло С.» к Багомедовой С.И., Багомедову К.М. и Пахрудиновой З.М. о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Каспий Тепло С.» обратилось в суд с иском к Багомедовой С.И., Багомедову К.М. и Пахрудиновой З.М. о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги - отопление и горячая вода в размере 91 627,84 рублей, пеня в размере 24 485,81 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3604 рублей.

Требования обоснованы тем, судебный приказ отменен судом на основании определения суда об отмене судебного приказа от 29.05.2019г.

Ответчики проживают в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

За период с 01.03.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками потреблены коммунальные услуги (отопление и горячая вода) на сумму 116 345,84 рублей. Оплата за период с 01.03.2016г. по 04.09.2019г. ответчиками была произведена на сумму 24 718 рублей.

В судебном заседании представитель истца Каспий Тепло С. А. А.М. действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила удовлетворить иск в полном объёме.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились ответчики: Багомедова С.И., Багомедов ...

...К.М. и Пахрудинова З.М.. Причину своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 Жилищного Кодекса РФ «1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ

Согласно справки МФЦ <адрес> владельцем <адрес>-а по <адрес> является Багомедова С. И..

Статьей 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В силу ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ч.1 ст. 393 ГК РФ «Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства».

Согласно представленным истцом данным по спорной квартире, оплата не производилась и образовалась задолженность за период с 01.03.2016г. по 31.07.2019г. и по состоянию на 04.90.2019г. составила по оплате жилищно-коммунальных услуги оплату за отопление и горячую воду в размере 91 627 рублей 84 копеек, пени в размере 24 485 рублей 81 копеек.

Расчёты произведены в соответствии с нормативами и тарифами 2016, 2017, 2018, 2019 годов на услуги горячего водоснабжения и централизованного отопления для населения <адрес>.

В определении о подготовке дела к судебному разбирательству от 04.10.2019г. направленным сопроводительным письмом в адрес ответчиков им было предложено ответчикам предоставить суду правоустанавливающие документы на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-а, <адрес> доказательства подтверждающие оплату за предоставленные услуги.

Ответчиками не предоставлены правоустанавливающие документы на вышеуказанную квартиру и не представлены каких-либо доказательств в опровержение указанных истцом обстоятельств, расчет задолженности ими не оспорен.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства на которых она основывает свои требования.

В силу ст. 67 ГПК РФ « Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности».

С учетом представленных доказательств и, отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3522 рубля, что подтверждается платёжным поручением № от 18.09.2019г., эта сумма и подлежит взысканию с Ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ООО «Каспий Тепло С.» к Багомедовой С.И., Багомедову К.М. и Пахрудиновой З.М. о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги и государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Багомедовой С. И., Багомедова К. М., Пахрудиновой З. М. в пользу ООО «Каспий Тепло С.» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуги оплату за отопление и горячую воду в размере 91 627 (девяносто одна тысяча шестьсот двадцать семь) рублей 84 копеек, пени в размере 24 485 (двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 81 копеек и судебные расходы взыскать сБагомедовой С. И., Багомедова К. М., Пахрудиновой З. М. по 1 174 (одна тысяча сто семьдесят четыре) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения в окончательной формулировке путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий Р.<адрес>

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.