Багов Анзор Адамович

Постановление

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2021 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Каплунов Артем Александрович (г. Новочеркасск, пр-т Ермака, д. 39), при секретаре Мартыновой И.Л., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении бывшего военнослужащего по призыву войсковой части <данные изъяты>

Багова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проходившего военную службу в должности <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АГ № 887000, Багов в 16 часов 30 минут 5 сентября 2021 года в районе д. 64 по пр. Ермака в г. Новочеркасске Ростовской области, управляя автомобилем марки Тойота Ленд Крузер (Toyota Land Cruiser) с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), на регулируемом пешеходном переходе допустил наезд на С.А.И. В результате дорожно-транспортного происшествия последней был причинен легкий вред здоровью, что влечет ответственность, п...

...редусмотренную частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Багов, потерпевшая С.А.И. а также ее законный представитель С,А.А. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали и в соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Предоставив в суд письменное сообщение, Багов указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, сожалеет о содеянном. В счет возмещения ущерба, причиненного административным правонарушением, Багов передал С,А.А.. семнадцать тысяч рублей и двести пятьдесят долларов, о чем представил расписку, из которой следует, что претензий к Багову потерпевшая и ее законный представитель не имеют.

Исследовав материалы дела и представленные документы, прихожу к следующему.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения административного производства в отношении Багова, подтверждены приложенной к административному материалу схемой и справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснением Багова, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения. Водитель Багов с вышеназванной схемой и справкой согласен.

Согласно объяснению Багова, он, управляя автомобилем марки Тойота Ленд Крузер (Toyota Land Cruiser) с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по пр. Ермака в г. Новочеркасске Ростовской области на регулируемом пешеходном переходе допустил наезд на девочку. После дорожно-транспортного происшествия Багов начал оказывать потерпевшей первую помощь, а его товарищ вызвал скорую медицинскую помощь.

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, автомобиль Тойота Ленд Крузер (Toyota Land Cruiser) с государственным регистрационным знаком № совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе в районе д. 64 по пр. Ермака в г. Новочеркасске Ростовской области.

Согласно заключению эксперта от 14 октября 2021 года № 493, у С.А.И. имелись закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение головного мозга, которые могли образоваться от ударного воздействия твердых предметов, возможно при вышеуказанных обстоятельствах. Данные телесные повреждения в своей совокупности причинили С.А.И. легкий вред здоровью.

Вышеназванные протокол и заключение эксперта от 14 октября 2021 года составлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленных законом требований, которые согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а поэтому у судьи нет оснований не доверять указанным в них сведениям.

Согласно пункту 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.3 Правил дорожного движения на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 7 Конвенции о дорожном движении (заключена в г. Вене 8 ноября 1968 года) пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы.

Статьей 21 названной Конвенции установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Если движение транспортных средств на таком пешеходном переходе регулируется световыми дорожными сигналами или регулировщиком, водители должны при наличии сигнала, запрещающего движение, остановиться перед переходом или предшествующей ему поперечной разметкой, а когда они получают разрешение продолжать движение, не мешать и не препятствовать пешеходам, которые уже вступили на него; если водитель делает поворот для выезда на другую дорогу, при въезде на которую находится пешеходный переход, он должен делать это только на небольшой скорости и пропуская пешеходов (при необходимости остановившись), вступивших или вступающих на переход.

Таким образом, судьей установлено, что Багов, управляя автомобилем, нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Опросы несовершеннолетних потерпевшей С.А.И. и свидетеля З.Н.С., не достигших возраста четырнадцати лет, проведенные в нарушение части 4 статьи 25.6 КоАП РФ, признаю недопустимыми доказательствами по делу, поскольку они, каждая в отдельности, были опрошены в отсутствие педагога или психолога.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность признаю раскаяние Багова, а также добровольное возмещение им причиненного ущерба, учитываю личность виновного, который по военной службе характеризуется положительно, а также его имущественное положение.

Учитывая вышеизложенное, считаю возможным назначить Багову наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Багова, не установлено.

Согласно части 6 статьи 3.5 КоАП РФ административный штраф не может применяться к сержантам, старшинам, солдатам и матросам, проходящим военную службу по призыву.

Вместе с тем, согласно выписки из приказа командира войсковой части № от 11 октября 2021 года № 168 Багов, выслуживший установленный срок военной службы по призыву, исключен из списков личного состава воинской части с 14 октября 2021 года, в связи с чем ему возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Багова <данные изъяты> признать виновным в нарушении им как водителем Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), «Банк получателя» Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, номер счета получателя платежа: 03100643000000015800, КБК: 18811601121010001140; ОКТМО: 60701000; БИК: 016015102; ИНН: 6164049013; КПП: 616401001; кор./сч.: 40102810845370000050, УИН: 18810461213130009616.

Копию постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», а также потерпевшей С.А.И. и ее законному представителю С,А.А.

Разъяснить Багову А.А., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Каплунов