Багов Владислав Баширович
Дело 2-2332/2009 ~ М-1054/2009
В отношении Багова В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2332/2009 ~ М-1054/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Хачатуровым В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багова В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баговым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3626/2009
В отношении Багова В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3626/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Чеченовым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багова В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баговым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-940/2010 ~ М-297/2010
В отношении Багова В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-940/2010 ~ М-297/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Жигуновым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багова В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баговым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2430/2010
В отношении Багова В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2430/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Жигуновым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багова В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баговым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1348/2011
В отношении Багова В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1348/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Сараховым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багова В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баговым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2733/2011 ~ М-2046/2011
В отношении Багова В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2733/2011 ~ М-2046/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Чеченовым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багова В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баговым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июля 2011 г. г.Нальчик
Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Чеченова А.М., при секретаре Бозиевой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабанчиева М.М. к Багову В.Б. о взыскании основной суммы долга, неустойки по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
23 декабря 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчик взял в долг у истца 450 000 рублей сроком до 31 мая 2010 года. В качестве подтверждения условий договора займа между истцом и ответчиком был составлен нотариально заверенный договор займа. Однако, в установленный срок обязательство по возврату суммы долга ответчиком исполнено не было.
В связи с изложенным, истец обратился в суд с иском о взыскании с Багова В.Б. суммы основного долга в размере 450 000 рублей, а также предусмотренной договором неустойки в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки или 324 000 рублей, всего в общей сумме 774 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бажев А.А. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика по доверенности с правом признания иска Кунижев А.А. иск признал, последствия признания иска ему разъяснены.
Истец и ответчик представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным удо...
Показать ещё...влетворение иска по следующим основаниям:
Согласно положений ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ. Признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, сделано представителем ответчика в рамках его полномочий по доверенности, в связи с чем суд считает возможным принятие признания иска.
Согласно ч.4 ст.198 ГК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Багова В.Б. в пользу Сабанчиева М.М. сумму основного долга в размере 450 000 рублей, договорную неустойку в размере 324 000 рублей, всего в общей сумме 774 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд КБР через Нальчикский горсуд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ /ЧЕЧЕНОВ А.М./
СвернутьДело 2-2993/2011 ~ М-2291/2011
В отношении Багова В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2993/2011 ~ М-2291/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Жигуновым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багова В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баговым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2011г. г.Нальчик
Нальчикский городской суд в составе:
председательствующего- Жигунова А.Х.
при секретаре - Кармоковой М.Х.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Багова Владислава Башировича к ТУ Росимущества в КБР, Нальчикскому отделу УФССП по КБР, Закаунову Мухадину Худиновичу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Нальчикского городского отдела УФССП по КБР по аресту и передаче на торги недвижимого имущества, о признании торгов земельного участка недействительными,
установил:
Багов В.Б. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в КБР, Нальчикскому отделу УФССП по КБР, Закаунову М.Х. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КБР по аресту и передаче на торги недвижимого имущества в виде земельного участка, расположенного по ул.Толстого, 98, с кадастровым номером 07:09:0102059:89 незаконными; о признании торгов от 27.06.2011г. по продаже арестованного имущества физического лица Багова В.Б., а именно вышеуказанного земельного участка, общей площадью 49 кв.м.
Стороны по делу, будучи уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание дважды, не известив суд о причинах своей неявки и об уважительности этих причин.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, суд оставляет исково...
Показать ещё...е заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Багова Владислава Башировича к ТУ Росимущества в КБР, Нальчикскому отделу УФССП по КБР, Закаунову Мухадину Худиновичу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Нальчикского городского отдела УФССП по КБР по аресту и передаче на торги недвижимого имущества, о признании торгов земельного участка недействительными оставить без рассмотрения.
СвернутьДело 2-3069/2011 ~ М-2359/2011
В отношении Багова В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3069/2011 ~ М-2359/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Чеченовым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багова В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баговым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4419/2011
В отношении Багова В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-4419/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Огузовым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багова В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баговым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-347/2012
В отношении Багова В.Б. рассматривалось судебное дело № 33-347/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 13 марта 2012 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Кабардино-Балкарском в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шомаховым Р.Х.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багова В.Б. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баговым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Судья: Жигунов А.Х. Дело № 33-347/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2012 года г. Нальчик
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Блохиной Е.П.
судей Созаевой С.А. и Шомахова Р.Х.
при секретаре Геттуеве А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шомахова Р.Х. частную жалобу Багова Владислава Башировича на определение Нальчикского городского суда КБР от 6 февраля 2012 года о повороте исполнения решения Нальчикского городского суда от 31 октября 2008 года,
УСТАНОВИЛА:
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с заявлением о повороте исполненного решения Нальчикского городского суда от 31 октября 2008 года о признании за Баговым В.Б. права собственности на два сарая, находящихся во дворе жилого дома <адрес> в г. Нальчике в силу приобретательской давности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части регистрации за Баговым В.Б. право собственности на два сарая, находящихся во дворе жилого <адрес> в г. Нальчике и свидетельства о государственной регистрации права от 21 января 2009 года.
Требования мотивированы тем, что решением Нальчикского городского суда КБР от 31 октября 2008 года по иску Багова В.Б. к Местной администрации г.о. Нальчик о признании права собственности на сторения в силу приобретательской давности требования были удовлетворены. На основании этого решения Багов В.Б. зарегистрировал право собственности. Между тем, это решение отменено, а при новом рассм...
Показать ещё...отрении, заявление оставлено без рассмотрения.
Определением Нальчикского городского суда КБР от 6 февраля 2012 года постановлено: удовлетворить заявление местной администрации г.о. Нальчик о повороте исполнения решения Нальчикского городского суда от 31 октября 2008 года о признании за Баговым В.Б. права собственности на два сарая, находящихся во дворе жилого <адрес> в г. Нальчике в силу приобретательской давности. Признать недействительной в порядке поворота исполнения решения суда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 07-07-01/007/2009-136 от 21 января 2009 года о регистрации права собственности Багова В.Б. на нежилое строение - сарай, общей площадью 9.4 кв.м., инв №18373, лит. Г, по адресу: КБР, г.Нальчик, ул. Толстого, д.98.
Не согласившись с указанным определением, Багов В.Б. подал на него частную жалобу, в которой содержится просьба об отмене судебного акта.
В жалобе указывается, что его требования были удовлетворены решением Нальчикского городского суда от 31 октября 2009 года. Что в силу ст.36 истец совершил выкуп участка, о чем свидетельствует постановление администрации от 27 февраля 2009 года №362 и договор купли-продажи земельного участка от 7 апреля 2009 года №85. Между тем, ссылка суда но то, что решение суда от 31 августа 2008 года было отменено и дело направлено на новое рассмотрение, является по отношению к нему не совсем корректным, так как срок кассационного обжалования был восстановлен через полтора года некому Тхагазитову. Его требование к администрации рассматривалось судом первой инстанции три раза, и решение суда было в его пользу. Однако, кассационным определением, решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение в ином составе судей, но суд вопреки кассационному определению принял определение об оставлении дела без рассмотрения, из чего выходит, что суд принял неправосудное решение. Что суд не принял к рассмотрению его возражение на заявление.
Заслушав доклад судьи Шомахова Р.Х., изучив представленные материалы и обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи (ч.1). Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле (ч.2).
В соответствии с требованиями ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда (ч.2 ст. 444 ГПК РФ).
Согласно материалам дела решением Нальчикского городского суда КБР от 31 октября 2008 года постановлено: Признать за Баговым Владиславом Башировичем право собственности на два сарая, находящихся во дворе жилого <адрес> в г. Нальчике в силу приобретательской давности (л.д.18).
Указанное решение послужило основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи № 07-07-01/007/2009-136 о регистрации права собственности Багова В.Б. на сарай, общей площадью 9.4 кв.м., инв №18373, лит. Г, по адресу: КБР, <адрес> выдачи свидетельства о государственной регистрации права от 21 января 2009 года (л.д.148).
Вместе с тем, кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС КБР от 23 июня 2010 года ставшее основанием для регистрации права решение Нальчикского городского суда КБР от 31 октября 2008 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд (л.д.84-86).
По результатам нового рассмотрения Нальчикским городским судом КБР вынесено решение от 7 декабря 2010 года, которым постановлено: иск Багова В.Б. удовлетворить. Признать за Баговым Владиславом Башировичем право собственности в силу приобретательской давности на сарай размерами (2,48мхЗ,02м) + (2,80мх 1,94м) общей площадью 12,92 кв.м., расположенный во дворе жилого <адрес> в г.Нальчике, на расстоянии 3,7 м. от красной линии <адрес> и на расстоянии 6,13 м. от жилого многоквартирного <адрес> в г.Нальчике (л.д.183-185).
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС КБР от 16 марта 2011 года решение Нальчикского городского суда КБР от 7 декабря 2010 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе судей (л.д.215-218).
Определением Нальчикского городского суда КБР от 6 мая 2011 года гражданское дело оставлено без рассмотрения.
В связи с тем, что ставшее основанием для регистрации права собственности Багова В.Б. на имущество решение Нальчикского городского суда КБР от 31 октября 2008 года было отменено, а в последующем заявление оставлено без рассмотрения, то выводы суда первой инстанции являются правильными, а определение о повороте отменного решения –соответствующим требованиям ст. ст. 443 и 444 ГПК РФ.
В жалобе не приведены доводы, опровергающие указанные выводы.
Доводы направлены лишь на оценку правомерности кассационного обжалования судебных актов и определения суда об оставлении заявления без движения. Указанные судебные акты вступили в законную силу и эти доводы не могут быть предметом обсуждения в рамках рассмотрения настоящей жалобы.
В случае наличия у Багова В.Б. иных указанных в жалобе правоустанавливающих документов на имущество, он вправе обратиться в соответствующий орган с заявлением о регистрации права собственности по этим основаниям.
Соответственно, определение судьи является законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 6 февраля 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Багова Владислава Башировича - без удовлетворения.
Председательствующий Е.П. Блохина
судьи С.А. Созаева
Р. Х. Шомахов
копия верна:
Судья Верховного суда КБР Р. Х. Шомахов
СвернутьДело 33-366/2010
В отношении Багова В.Б. рассматривалось судебное дело № 33-366/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 23 марта 2010 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Кабардино-Балкарском в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Жерновым Е.И.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багова В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баговым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-173/2011
В отношении Багова В.Б. рассматривалось судебное дело № 33-173/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 22 февраля 2011 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Кабардино-Балкарском в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Созаевой С.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багова В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баговым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 33-8/2010
В отношении Багова В.Б. рассматривалось судебное дело № 33-8/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 11 января 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Кабардино-Балкарском в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Кучуковым О.М.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багова В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баговым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-865/2010
В отношении Багова В.Б. рассматривалось судебное дело № 33-865/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 20 июля 2010 года, где по итогам рассмотрения, решение было изменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Кабардино-Балкарском в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Жерновым Е.И.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багова В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баговым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-705/2010
В отношении Багова В.Б. рассматривалось судебное дело № 33-705/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 15 июня 2010 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Кабардино-Балкарском в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Созаевой С.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багова В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баговым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-549/2010
В отношении Багова В.Б. рассматривалось судебное дело № 33-549/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 11 мая 2010 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Кабардино-Балкарском в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Кучуковым О.М.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багова В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баговым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-992/2009
В отношении Багова В.Б. рассматривалось судебное дело № 33-992/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 18 августа 2009 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Кабардино-Балкарском в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Савкуевым З.У.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багова В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баговым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-1317/2011
В отношении Багова В.Б. рассматривалось судебное дело № 33-1317/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 25 октября 2011 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Кабардино-Балкарском в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Пазовой Н.М.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багова В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баговым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик