Баграмян Исван Сергеевич

Дело № 2-2229/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

04 октября 2016 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре судебного заседания Коджаковой З.Р., с участием адвоката Рогова Е.И., представившего ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баграмяна И.С. к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Кисловодске о признании произведенного перерасчета потребленного газа по норме потребления незаконным, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском ООО «Газпром межрегионгаз г. Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Кисловодске о признании произведенного филиалом перерасчета потребленного газа по норме потребления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей по лицевому счету № открытому на имя Баграмян И.С. незаконным, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей по следующим основаниям.

На основании договора мены жилой дом литер «А» расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности истцу. Между Баграмяном И.С. и филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> был заключен публичный договор на поставку в вышеуказанный жилой дом газа и установлен соответствующий прибор учета, который имел пломбу завода-изготовителя Государственной метрологической службы средств измерений, а так же данный прибор учета опломбирован соответствующей металлической пломбой ресурсоснабжающей организацией и оклеен охранной пломбой-наклейкой на внешней стороне прибора учета. В связи с тем, что срок поверки установленного по адресу <адрес> индивидуального прибора учета потребленного газа подходил к окончанию, истец письменно обратился в адрес ответчика с просьбой произвести распломбировку указанного прибора учета, демонтировать его и установить новый индивидуальный прибор учета. Уполномоченные сотрудники ответчика, на основании указанного заявления, посетили дом с целью распломбировки, демонтажа старого прибора учета и установки нового. В ходе осмотра прибора учета, который необходимо было заменить, представители ответчика указали, что охранная пломба-наклейка нарушена, а именно проявлена, после чего они произвели все необходимые работы по установке нового прибо...

...ра учета, кроме его опломбировки и пояснили, что ему необходимо явиться в филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> с целью написания заявления на опломбировку нового прибора учета. В связи с тем, что на старом приборе учета пломба завода-изготовителя и Государственной метрологической службы средств измерений, а так же пломба ресурсоснабжающей организацией были не повреждены Баграмяном И.С. было предложено сдать на исследование в соответствующую лабораторию указанный прибор учета, в которой будет подтверждено, что он не подвергался какому либо воздействию и является технически исправным, но ему ответили, что в этом нет необходимости и и возвратили его. При посещении истцом филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Кисловодске ему было выдано предписание, в котором было указанно, что в связи с тем, что охранная пломба наклейка была проявлена ему был сделан перерасчет по норме за последние шесть месяцев, в связи с чем образовалась сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей и ему срочно необходимо погасить указанную задолженность.

Истец считая, что перерасчет по норме потребления произведен не законно, обращался в адрес ответчика с просьбами произвести расчет на основании показаний прибора учета, так как данный прибор учета на момент проверки был расчетным, его срок поверки не истек и пломба завода-изготовителя Государственной метрологической службы средств измерений, а так же пломба ресурсоснабжающей организацией были не повреждены.

В связи с невозможностью досудебного урегулирования спора он обратился в суд с иском, в котором просит признать произведенный филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» перерасчет потребленного газа по норме потребления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей по лицевому счету № незаконным и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании адвокат истца Рогов Е.И. исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец Баграмян И.С. в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие истца Баграмяна И.С.

Представитель ответчика филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется его подпись в расписке, представив суду возражения на исковые требования, в которых просил в иске отказать и сослался на следующее.

Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Газоснабжение является одной из форм энергоснабжения. Договор энергоснабжения относится к публичным договорам. Сотрудниками филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Кисловодске в составе инженера Саркисова С.В., и контролера филиала Гобеджишвили С.М., в присутствии абонента, был произведен осмотр и распломбировка газового счетчика тип СГМН-1G6 №, расположенного по адресу: <адрес>, где был составлен акт снятия с эксплуатации бытового газового счетчика населения тип СГМН-1G6, №, в котором было отражено замечание (пломба наклейка проявлена – нарушена), каких либо возражений о проведении проверки не поступало. В соответствии с п. 3.4.7., договора поставки газа абонент обязан обеспечить сохранность приборов учета газа и пломб Поставщика и завода изготовителя. В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки, до дня следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. Баграмян И.С. с заявлением о неисправности прибора учета в адрес филиала не обращался. На основании проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ сотрудники филиала ООО «Гзпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Кисловодске, проверки газового счетчика: тип СГМН-1G6, зав. №, в результате которой была выявлена неисправность, произведено доначисление по нормам потребления газа за 6 месяцев, что составило <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика, о чем вынесено определение суда.

Выслушав адвоката истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", поставке газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" пункт 3 прибор учета газа является внутридомовым газовым оборудованием, поэтому процесс монтажа данного прибора и ввода его в эксплуатацию подлежит в соответствии с действующим законодательством техническому регулированию.

Пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" установлено, что ввод в эксплуатацию средства измерений - это документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению.

Следовательно, установка пломбы на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу, является формой подтверждения соответствия места размещения этого прибора проектному положению, предусмотренному договором, обеспечивает его готовность к надлежащей эксплуатации в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за потребленный газ, и не противоречит приведенным выше нормам федерального законодательства.

Пункт 27 Правил согласуется и с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым установлено, что расчеты за энергетические ресурсы осуществляются на основании данных приборов учета только после их ввода в эксплуатацию, а также с частью первой статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом первым статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, предписывающих определять объем потребленных ресурсов по показаниям приборов учета при их наличии.

В соответствии с пп. "в" п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: срок проведения очередной поверки прибора учета газа, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ.

В соответствии со ст. 2, 18 Федерального закона N 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В силу ст. 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. "б" п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" регулирование отношений, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (далее - Правила поставки газа).

В п. 3 указанных Правил определено, что прибор учета газа является внутридомовым газовым оборудованием, поверка приборов учета газа - совокупностью операций, выполняемых уполномоченными на то органами (организациями) с целью определения и подтверждения соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям.

В законе определен исчерпывающий перечень оснований, когда поставщик вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 пп. "в" п. 23 Правил поставки газа, а именно:

Согласно п. 28 Правил поставки газа, в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил (пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу), или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В соответствии с п. 30 Правил поставки газа, объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

На основании п. 31. п. 28 Правил поставки газа, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Как следует из абз. 2 п. 28 Правил поставки газа объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа в случае выявления повреждения пломб установленных на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломбы, установленной поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу или неисправности прибора учета газа в результате проверки, проведенной поставщиком газа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленный акт снятия с эксплуатации бытового газового счетчика населения от ДД.ММ.ГГГГ №, не отражает результатов проверки пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленный объем газа или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В материалах дела не имеется сведений подтверждающих повреждение пломб установленных на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломбы, установленной поставщиком газа на месте.

Указание в акте снятия с эксплуатации бытового газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о том, что проявлена пломба-наклейка.

Вместе с тем, действующим законодательством, не предусмотрено наличие на приборе учета такой пломбы наклейки.

Таким образом, исковые требования Баграмяна И.С. в части признания незаконным произведенного ответчиком перерасчета потребленного газа по норме потребления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей по лицевому счету № подлежат удовлетворению.

Не подлежат удовлетворению исковые требования Баграмяна И.С. в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т.д.) или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, привычную работу, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В судебном заседании истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда, нравственных или физических страданий ответчиком, в связи с чем, его требования в этой части подлежат отклонению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баграмяна И.С. к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Кисловодске о признании произведенного перерасчета потребленного газа по норме потребления незаконным и взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить в части.

Признать произведенный Филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Кисловодске перерасчет потребленного газа по норме потребления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей по лицевому счету № открытого на имя Баграмяна И.С. незаконным.

В удовлетворении исковых требований Баграмяна И.С. к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей - отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 октября 2016 года.

Судья А.В. Коротыч