Багров Александр Александррович

Дело №5-283/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2016 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Балакиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе административное дело в отношении:

Багрова ..., ... года рождения, уроженца г. Севастополь, гражданина ..., холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

... года в ... часов по адресу: ..., возле подъезда ... ... по ... выявлен гражданин ... входе досмотра вещей которого в полимерном пакете черного цвета обнаружены 3 отрезка пластиковых бутылок со следами наслоений вещества, которое, согласно справки об исследовании ... от ... года ЭКЦ при УМВД РФ по г. Севастополю, является наркотическим средством, оборот которого запрещен – гашиш, общей массой 0,04 г.

В судебном заседании Багров А.А. вину признал, раскаялся, пояснил, что нашел указанный полимерный пакет с содержимым случайно, понял, что там находится наркотическое средство стоимость которого не менее одной тысячи рублей, поэтому взял пакет. Также пояснил, что в настоящий момент он проходит лечение от наркомании, наркотические средства не употребляет.

Согласно ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка ...

...без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Вина Багрова А.А. во вменяемом административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.2);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ... года (л.д.4);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ... года (л.д.5);

- фототаблицей (л.д.6-9);

- объяснениями Богрова А.А. от ... года (л.д.10);

- объяснениями понятых ... года (л.д.12), ... (л.д.13);

- справкой об исследовании ... от ... года, согласно которого вещество (смолистые наслоения черного цвета) является наркотическим средством, оборот которого запрещен – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,04 г. (л.д.16-17).

Таким образом, действия Багрова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Багрова А.А., судья признает раскаяние нарушителя в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, согласно характеристики по месту жительства Багров А.А. проживает с матерью, за временя проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны: склонен к злоупотреблению спиртных напитков и употреблению наркотических средств, поддерживает с лицами, ранее судимыми, а также ведущими антиобщественный образ жизни, в настоящий момент является обвиняемым по уголовному делу, ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Ходатайство о возложении на Багрова А.А. обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача подлежит удовлетворению, поскольку, несмотря на пояснение Багрова А.А. в судебном заседании о том, что он не употребляет наркотические средства, он не отрицал, что проходит лечение от наркомании, кроме того, из материалов дела видно, что он неоднократно в течение 2016 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача.

В соответствии с требованиями п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, изъятое у Багрова А.А. наркотическое вещество подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.29.9-ст.29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Багрова ..., ... года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с ... часов ... минут ... года.

Возложить на Багрова ... обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя.

Разъяснить, что уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Изъятое у Багрова ... наркотическое вещество – три фрагмента полимерных бутылок на внутренних поверхностях которых обнаружены смолистые наслоения черного цвета с вкраплениями растительных частиц зеленого цвета, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий