Багырова Лалагуль Закировна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дербент 12 июля 2013 г.

Судья Дербентского федерального городского суда Алибалаев Ш.М.,

с участием:

представителя истца ОАО «Россельхозбанк» - Ханмагомедова М. А.,

ответчиков - Багыровой Лалагюль Закировны, Абдуллаева Рамазана Магомедовича, Абдуллаева Джамалудина Магомедовича,

секретаря - Расуловой М.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в г. Дербенте, дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Багыровой Лалагюль Закировне, Абдуллаеву Рамазану Магомедовичу, Абдуллаеву Джамалудину Магомедовичу, Мусаханову Магомедкериму Магомедовичу о взыскании задолженности по кредиту о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом),

УСТАНОВИЛ:

Дополнительный офис 04 34 ОАО «Россельхозбанк» в г. Дербенте обратился в суд с иском к Багыровой Лалагюль Закировне, Абдуллаеву Рамазану Магомедовичу, Абдуллаеву Джамалудину Магомедовичу, Мусаханову Магомедкериму Магомедовичу о взыскании задолженности по кредиту о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом), мотивировав свои требования тем, что в соответствии с Кредитным договором №1004341/0347 от 13.07.2010 г.(далее кредитный договор) заключенным между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Дербенте(далее Кредитор) с одной стороны и Багыровой Лалагуль Закировной с другой стороны (далее Заемщик), последней был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 14.5 % (...

...четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, сроком возврата кредита 10 июля 2015 г. (п. 1.5. кредитного договора).

Кредит был получен Багыровой JI. 3. (согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора №1004341/0347 от 13.07.2010 г.) путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500 000 руб. (что подтверждается распоряжением об открытой ссудного счета Заемщику и мемориальным ордером № 0347 от 28.07.2010 г.).

Начиная с 11.07.2012 г. Багырова JI. 3. дважды вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов за остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактический календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов прилагается).

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца (включительно).

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом составляет: 38 553.13 руб., в том числе со штрафными процентами.

За не исполнение условий кредитного договора №1004341/0347 от 13.07. 2010 г. предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов.

Таким образом, по состоянию на 25.12.2012 г. сумма задолженности по кредиту Багыровой Л.З. подлежащая взысканию, согласно расчетом составляет 625 456.16 руб. Из них:

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору №1004341/0347 от 13.07.2010г. помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическими лицами:

По условиям указанных договоров и согласно требований п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

Ответчица Багырова Л. З. не отрицала факт заключения с ОАО «Россельхозбанк» кредитного договора, а также имеющейся задолженности. Также пояснила, что Абдуллаева Рамазана Магомедовича, Абдуллаева Джамалудина Магомедовича, Мусаханова Магомедкерима Магомедовича не указывала в качестве поручителей, на момент заключения договора их не знала, каким образом они оказались указанными в качестве поручителей объяснить не может, впервые их увидела во время судебного заседания.

Аналогичные объяснения дали Абдуллаев Рамазан Магомедович и Абдуллаев Джамалудин Магомедович, являющиеся братьями. Так, они объяснили, что вообще не знали про существующие кредитный договор и договор поручительства, с Багыровой Л. З. не знакомы, в дополнительном отделении ОАО «Россельхозбанк» в <адрес изъят> они никогда не были, и в г. Дербенте за всю свою жизнь были только 2-3 раза по другим делам, каким образом они и данные их паспортов оказались указанными в договоре им неизвестно. Также они пояснили, что пару лет назад передавали паспорта для оформления кредита для себя знакомому в г. Избербаш, длительное время оформить кредит не удавалось, но затем надобность в кредите отпала, а паспорта им вернули.

Извещенный надлежащим образом многократно о месте и времени судебного разбирательства Мусаханов Магомедкерим Магомедович в суд не явился. На судебный запрос УФМС РФ по РД г. Избербаш сообщил, что Мусаханов М. М. зарегистрированным и снятым по учетам в г. Избербаш не проходит.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению только в части взыскания с Багыровой Л.З.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Из материалов дела усматривается, что полученные в банке денежные средства заемщиком получены, но не возвращены.

В соответствии с договором №<номер изъят> от 13.07.2010 г.(далее кредитный договор), заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Дербент с одной стороны и Багыровой Лалагуль Закировной с другой стороны, последней был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 14.5 % (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, сроком возврата кредита 10.07. 2015 г. (п. 1.5. кредитного договора).

Расчёты истца о взыскании основной задолженности, процентов и неустойки правильны.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в отношении Багыровой Л. З. подлежат удовлетворению.

На обозрение суда были представлены договоры поручительства №№ 1004341/0347-7/1, 1004341/0347-7/2, 1004341/0347-7/3 заключенные с Абдуллаевыми и Мусахановым.

Экономист банка ФИО9 в судебном заседании показал, что в договорах поручительства подписи за экономиста банка принадлежат ему, возможно, он не видел указанных в договоре в качестве поручителей Абдуллаевых, Мусаханова, документы, договоры ввиду большого количества кредитов и загруженности банка оформляли и другие работники банка, кто именно эти договоры поручительства пояснить не может и утверждать, что подписи принадлежат Абдуллаевым и Мусаханову он также не может, бывало и так, что он мог и не видеть этих поручителей, а их договоры подписал по предложению работников банка.

Учитывая, что свидетельские показания экономиста банка ФИО9 и объяснения ответчиков не противоречат, дополняют друг друга, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить только в отношении Багыровой Л. З., поскольку, основываясь на объяснениях сторон и показаниях свидетеля, ответчики Абдуллаевы и Мусаханов указаны в договоре поручительства неправомерно, без их ведома, а достоверной информации о том, что подписи принадлежат указанным лицам в суд не представлено и не оспаривается представителем банка, убедившийся в правильности доводов Абдуллаевых.

Обоснованными также являются и требования истца о возмещении судебных издержек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, ч. 2 ст. 811, ст.ст. 819, 309, ч. 1, 361, 362, ст. 395 ГК РФ, ст.ст. 191-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования дополнительного офиса 04 34 ОАО «Россельхозбанк» в <адрес изъят> удовлетворить.

Взыскать с Багыровой Лалагюль Закировны в пользу дополнительного офиса 04 01 ОАО «Россельхозбанк» в <адрес изъят> всего 625 456(шестьсот двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 16 (шестнадцать) коп. Из них: неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов - 5789.64 руб.,

просроченные проценты плюс штрафные проценты - 38 553.13 руб.,

основной долг (просроченный) - 76 923.08 руб.,

начисленные проценты на срочную ссудную задолженность - 4190.32 руб.,

остаток основного долга - 500000.00 руб.

Взыскать с Багыровой Лалагюль Закировны в пользу дополнительного офиса 04 34 ОАО «Россельхозбанк» в <адрес изъят> расходы по оплате госпошлины в размере 9 456 руб. 16 коп.

Применить обеспечительные меры в виде наложения запрета на отчуждение движимого и недвижимого имущества принадлежащего Багыровой Лалагюль Закировне где бы оно не находилось и в чем бы оно не состояло и выдать дополнительному офису 04 34 ОАО «Россельхозбанк» в <адрес изъят> исполнительный лист на совершение этих действий в МО ГУ ФССП РФ по РД в г. Дербенте.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РД.

Председательствующий - Алибалаев Ш.М.