Бахирева Татьяна Евгеньевна
Дело 2-3510/2019 ~ М-2853/2019
В отношении Бахиревой Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-3510/2019 ~ М-2853/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Локтионовым М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахиревой Т.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахиревой Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3510/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 сентября 2019 года город Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Локтионова М.П.,
при секретаре Холявкиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахиревой Т.Е. к Каширской С.С. о признании договора купли-продажи недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Бахирева Т.Е. обратилась в суд с иском к Каширской С.С. о признании договора купли-продажи от "."..г. жилого дома и земельного участка недействительным, в обоснование иска указав, что "."..г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец передала ответчику жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по указанному адресу, за 4 000 000 рублей. "."..г. указанный договор купли-продажи был зарегистрирован Волжским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации №... (жилой дом) и №... (земельный участок).
При заключении указанного договора намерений фактической передачи жилого дома и земельного участка у истца не было, также как и передачи указанных денежных средств ответчиком истцу также не было. Истец продолжает проживать в спорном жилом помещении и пользоваться спорным земельным участком, несет бремя их содержания, оплачивает коммунальные услуги, ответчик в дом не вселялся, фактической передачи объекта недвижимости, освобождение помеще...
Показать ещё...ния от имущества, оборудования, принадлежащего истцу не производилось.
Истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи от "."..г. жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу, заключенный между Бахиревой Т.Е. и Каширской С.С., применить последствия недействительности договора купли-продажи от "."..г. указанных жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу, возвратить стороны в первоначальное состояние, существовавшее до совершения сделки; прекратить зарегистрированное право собственности Каширской С.С. на спорный земельный участок и спорный жилой дом; восстановить право собственности Бахиревой Т.Е. на спорный земельный участок и спорный жилой дом.
Истец Бахирева Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истца Архипов А.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик Каширская С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по городу Волжскому и Ленинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между истцом Бахиревой Т.Е. и ответчиком Каширской С.С. был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец передала ответчику двухэтажный жилой дом, назначение жилое, общей площадью 201,2 кв.м., с подземным этажом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №... и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для жилищного строительства, площадью 1 179 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №..., за 4 000 000 рублей, из которых стоимость жилого дома – 2 900 000 рублей, стоимость земельного участка – 1 100 000 рублей.
"."..г. договор купли-продажи от "."..г. был зарегистрирован Волжским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации №... (жилой дом) и №... (земельный участок).
Ответчик Каширская С.С. в заявлении признала исковые требования Бахиревой Т.Е. в полном объеме. Последствия признания искового заявления Бахиревой Т.Е., предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Кроме того, "."..г. у нотариуса <адрес> Бессмертного А.В. ответчик Каширская С.С. со своим супругом Каширским С.Н., признала исковые требования Бахиревой Т.Е. о признании недействительным договора купли-продажи от "."..г. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, микрорайон Южный, <адрес>, №..., заключенного с Каширской С.С. и Бахиревой Т.Е., а также о применении последствий недействительности данного договора купли-продажи, в полном объеме. Последствия признания искового заявления Бахиревой Т.Е., предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчика, поскольку волеизъявление ответчика при признании требований заявлено им осознанно, эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бахиревой Т.Е. к Каширской С.С. о признании договора купли-продажи недействительным, – удовлетворить.
Признать недействительным договор купли-продажи от "."..г. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и возвратить стороны в первоначальное состояние, существовавшее до совершения сделки.
Прекратить зарегистрированное право собственности Каширской С.С. на земельный участок, площадью 1 179 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>.
Прекратить зарегистрированное право собственности Каширской С.С. на жилой дом, площадью 201,2 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>.
Восстановить право собственности Бахиревой Т.Е. на земельный участок, площадью 1 179 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>.
Восстановить право собственности Бахиревой Т.Е. на жилой дом, площадью 201,2 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2019 года.
Судья:
Свернуть