Бахитова Наталья Романовна

16RS0037-01-2022-003294-77

Дело № 2-1314/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2022 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,

при секретаре Хасановой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бахитовой Н.Р. к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании факта нахождения на иждивении,

установил:

Бахитова Н.Р. обратилась к ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> с иском об установлении факта нахождения на иждивении.

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированным браке с ФИО3, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. При этом они продолжали проживать вместе, вели совместное хозяйство, истец с детьми находилась на его иждивении.

От совместной жизни с ФИО3 есть дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также с ними проживала её дочь от первого брака, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена пенсия в связи с потерей кормильца.

Истец считает, что поскольку после расторжения брака они с ФИО3 продолжали жить вместе, вели совместное хозяйство, воспитывали дочь, она оставалась членом семьи ФИО3

Иного источника дохода, как пенсия умершего и его не регулярных побочных заработков, истец не ...

...имела.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать факт нахождения истца на иждивении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Истец Бахитова Н.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил в суд письменные возражения относительно заявленных требований, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении требований отказать.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1, пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).

В части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (пункт 3 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Таким образом, законодателем установлен круг лиц, подлежащих обязательному пенсионному страхованию в связи с потерей кормильца, перечень которых является исчерпывающим, не подлежащим расширенному толкованию и включает в себя лиц, личные и имущественные отношения между которыми неразрывно связаны с состоянием в браке или родстве.

Статьей 10Статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. На основании государственной регистрации заключения брака выдается свидетельство о браке.

В силу пункта 2 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

На основании пункта 1 статьи 25 Семейного кодекса Российской Федерации брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 24 сентября 2013 года № 1377-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Габараевой Марины Элгуждаевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 2 пункта 2 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» законодатель установил право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, определил круг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии, включив в число нетрудоспособных членов семьи супруга умершего кормильца. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины.

Следовательно, действующее законодательство не содержит такого понятия, как незарегистрированный брак, только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает соответствующие правовые последствия и влечет охрану личных неимущественных и имущественных прав граждан.

Из материалов дела следует, что на основании решения мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между Бахитовой Н.Р. и ФИО3, расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

ДД.ММ.ГГГГ Бахитова Н.Р. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Бахитовой Н.Р. отказано в удовлетворении заявления, в связи с отсутствием условия для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца, а именно родственных отношений.

Поскольку истец не относится к числу лиц, имеющих в силу статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Бахитовой Н.Р. в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Бахитовой Н.Р. к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании факта нахождения на иждивении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан

Мотивированное решение составлено 31 августа 2022 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Галеева Д.Б.

Решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья: Галеева Д.Б.