Бахтеева Магдания Шаймухаметовна

УИД 72RS0014-01-2023-006478-60

Дело № 2-6612/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 к Стрельникову Алексею Анатольевичу Бахтееву Раису Чинадиновичу, Бахтеевой Магдании Шаймухаметовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице представителя обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № 52169/149 от 08.08.2011, мотивируя требования тем, что ПАО «Сбербанк России» (кредитор) на основании кредитного договора № 52169/149 от 08.08.2011 выдало кредит Стрельникову АА., Стрельниковой Й.Т., Бахтееву Р.Ч., Бахтеевой М.Ш. (заёмщики) в сумме 1 890 000 руб. на сок 180 мес. под 13,75 % годовых. Кредит выдавался н приобретение готового жилья, а именно: двухкомнатная квартир площадью 53,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. По условиям договора заёмщики обязаны производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. За несвоевременное внесение ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. Заёмщики уплачивают кредитору неустойку. Ответчик принятые на себя обязательства исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, истец направил в их адрес требования о досрочном возврате кредитору всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако данное требование оставлено ответчиками не выполнено. Заёмщик Стрельникова Й.Т. на основании решения Арбитражного суда Тюменской области признана настоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена Гришанина Н.Г. ПАО «Сбербанк» обратилось в суд о в...

...ключении в реестр требований кредиторов задолженности в отношении заёмщика Стрельниковой Й.Т. в размере 678 906,43 руб., которая вытекает из кредитного договора № 52169/149 от 08.08.2011, как требование, обеспеченное залогом имущества Стрельниковой Й.Т., а именно: двухкомнатная квартир площадью 53,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчики принятые на себя обязательства также не выполняются, в связи с чем, за период с 22.01.2023 п 26.05.2023, включительно их задолженность по кредитному договору № 52169/149 от 08.08.2011 составляет 579 831,22 руб., которая состоит из суммы основного долга. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 998,31 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Стрельников А.А., Бахтеев Р.Ч., Бахтеева М.Ш. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо Стрельникова Й.Т. в лице финансового управляющего Гришаниной Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

08.08.2011 между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Стрельниковым Алексеем Анатольевичем, Стрельниковой Йолдыз Талгановной, Бахтеевым Раисом Чинадиновичем, Бахтеевой Магданией Шаймухаметовной (Созаёмщики) заключен кредитный договор № 52169/149 по условиям которого Кредитор обязался предоставить Созаёмщикам кредит по программе «Приобретение готового жилья «Молодая семья» в сумме 1 890 000 руб. под 13,75 % годовых на приобретение двухкомнатной квартиры на первом этаже жилого дома, назначение: жилое, общая площадь 53,8 кв.м., расположенной по адресу: г. Тюмень, ул. Широтная, д. 45, кв. 1, на срок 180 месяцев. Считая с даты его фактического предоставления (далее- Кредитный договор). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет Созаёмщика Стрельникова А.А. (Титульный Созаёмщик) №, открытый ы филиале Кредитора. Созаёмщики на условиях солидарной ответственности обязались возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование (п. 1.1 Кредитного договора). Погашение кредита производится Созаёмщиками ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 4.1 Кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Созаёмщиками ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.4.2 Кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Созаёмшики уплачивают Кредитору неустойку в размере 0,5 % т суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств (п. 4.3 Кредитного договора).

Жилое помещение, приобретенное Заёмщиками по Кредитному договору, расположенное по адресу: <адрес> находится под залогом у Кредитора, что подтверждается закладной от 16.08.2011 г.

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, предоставил Заёмщикам кредит в размере 1 890 000 руб., что подтверждается заявлением Созаёмщика Стрельникова А.А. на зачисление кредита от 22.08.2011, выпиской по лицевому счету № № и ответчиками, в силу требований ст. 56 ГПК РФ не оспаривается.

Факт приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на кредитные денежные средства подтверждается выпиской из ЕРГН, из содержания которой следует, что правообладателем указанной квартиры является Стрелтников А.А., данный объект недвижимости имеет ограничение прав и обременение на основании ипотеки в силу закона. Данные ограничения установлены в пользу ПАО «Сбербанк России». Регистрация права произведена на основании договора купли-продажи с использованием кредитных денежных средств банка.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из выписки по лицевому счету следует, что в нарушение условий Кредитного договора Созаёмщиками неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением обязательств, истцом в адрес ответчиком неоднократно направлялись требования (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками в материалы дела не представлены доказательства об исполнении требований истца. Доказательства погашения суммы основного долга и уплаты процентов так же отсутствуют.

На основании решения Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-24483/2022 от 26.01.2023 Созаёмщик Стрельникова Й.Т. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё открыта процедура реализации имущества до 26.06.2023, финансовым управляющим назначена Гришанина Н.Г.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (ч.1). Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (ч.2).

Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку ответчиками Стрельниковым АА., Бахтеевым Р.Ч., Бахтеевой М.Ш. обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы кредита солидарно с ответчиков являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчета суду ответчиками не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания, в связи с чем, суд считает, что со Стрельникова АА., Бахтеева Р.Ч., Бахтеевой М.Ш. в пользу ПАО Сбербанк солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 52169/149 от 08.08.2011 за период 22.01.2023 по 26.05.2023 в размере 579 831,22 руб., которая равняется сумме просроченного основного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат солидарно взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 998,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 – удовлетворить.

Взыскать солидарно со Стрельникова Алексея Анатольевича (паспорт гражданина РФ серии №), Бахтеева Раиса Чинадиновича (паспорт гражданина РФ серии 71 09 №), Бахтеевой Магдании Шаймухаметовны (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № 52169/149 от 08.08.2011 за период с 22.01.2023 по 26.05.2023 (включительно) в размере 579 831,22 руб., равной сумме просроченного основного долга, а также взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 8 998,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова