Бахтеева Райся Усмановна

Дело № 13-117/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Старая Полтавка 26 сентября 2019 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания Трусовой Е.В.,

с участием представителя заявителя Мартин Е.В.,

заинтересованного лица судебного пристава – исполнителя Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области Торяниковой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области заявление Бахтеевой Райси Усмановны об изменении порядка и способа исполнения судебного постановления,

у с т а н о в и л:

Бахтеева Р.У. обратилась в суд с заявлением о снижении размер удержаний из заработной платы по исполнительному листу /исполнительное производство №-ИП/ ФС № от 10.06.2015 по гражданскому делу №2-1077/2015 Энгельсского районного суда Саратовской области, с 50% до 15%.

В обоснование заявления Бахтеева Р.У. указала, что в производстве Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с неё в пользу Вихровой Н.В. задолженности. Данное производство возбуждено на основании исполнительного листа серии ФС № от 10.06.2015 года, выданного Энгельсским районным судом Саратовской области по гражданскому делу № 2-1077/2015.

На основании постановления об обращении взыскания на заработную плату по месту её работы в ГБУ г. Москва «Автомобильные дороги ЦАО» от 21.12.2018 по вышеуказанному исполнительному производству с её зарплаты производят удержания в размере 50%. Её средняя заработная плата за 3 месяца 2018г. составила 27900 руб., после 50%-го удержания должна получить заработную плату в размере 13950 руб. Заработная плата её единственный доход, личного подсобного хозяйс...

...тва не содержит. На её иждивении находятся несовершеннолетние дети сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, не имеющие самостоятельных источников дохода. После ежемесячных удержаний, уплаты платежей по коммунальным услугам, школьного питания, услуг детского сада её доход составляет ниже прожиточного минимума.

Постановлением администрации Волгоградской области от 25.02.2019 №382-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Волгоградской области» установлена величина прожиточного минимума по Волгоградской области за второй квартал 2019г. в расчёте на душу населения: для трудоспособного населения 10794 руб., для детей 10123 руб. С учётом этих величин для её семьи прожиточный уровень дохода должен составлять около 31040 руб. в месяц.

Заявитель Бахтеева Р.У. о времени и месте судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представитель заявителя Мартин Е.В. в судебном заседании просил суд изменить способ и порядок исполнения исполнительного производства №-ИП, установив ежемесячное удержание из её заработной платы в размере 15%.

Представитель заинтересованного лица Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области Торяникова Э.Х. возражала против удовлетворения заявления, поскольку должник Бахтеева Р.У. длительное время скрывала место жительства, не работала, не погашала долг взыскателю Вихровой Н.В., которая неоднократно жаловалась в Старополтавский РОСП по поводу неисполнения Бахтеевой Р.У. судебного решения.

Заинтересованное лицо Вихрова Н.В., извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ не явка заявителя и заинтересованного лица не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления, вопрос об изменении способа и порядка исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Часть первая статьи 203 и статья 434 ГПК Российской Федерации, предоставляя указанным в них лицам право ходатайствовать об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения, выступают процессуальной гарантией надлежащего исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, обеспечивают баланс прав и законных интересов взыскателя и должника и не позволяют должнику вообще отказаться от исполнения наложенной на него судом обязанности - они предполагают наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению соответствующего судебного постановления.

Конституционный Суд РФ в Определении №662-О от 29.03.2016 указал, что вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Минимальный размер удержаний из заработной платы должников законодателем не установлен.

Системное толкование вышеперечисленных норм законодательства позволяет сделать вывод, что при решении вопроса об уменьшении размера удержаний из источников дохода должника по исполнительным производствам суду следует соблюдать принцип обеспечения баланса прав и законных интересов не только должника, но и взыскателя.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что по решению Энгельсского районного суда Саратовской области, вступившему в законную силу 29.04.2015, исковые требования Вихровой Н.В. к Бахтеевой Р.У. о взыскании задолженности в размере 328505 руб. 42 коп. удовлетворены.

19.12.2018 судебный пристав-исполнитель Старополтавского РОСП УФССП по Волгоградской области на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Энгельсским районным судом Саратовской области по делу №2-1077/2015, возбудил исполнительное производство, а 21.12.2018 вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату по месту работы должника ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» г. Москва.

Согласно представленных Бахтеевой Р.У. документов, заработная плата единственный источник её дохода, подсобного хозяйства не имеет. Несовершеннолетние ФИО2 Пашаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3-Пашаевна ДД.ММ.ГГГГ находятся на иждивении заявителя.

Из оставшихся после удержаний денежных средств ей необходимо оплачивать расходы по потреблению электроэнергии, газа, другие коммунальные услуги. Удержания из единственного источника дохода в размере 50% в общей сумме ухудшают материальное положение её и детей. Оставшиеся после удержания средства не обеспечивают прожиточного минимума по Волгоградской области за второй квартал 2019 в расчёте на душу населения: для трудоспособного населения 10794 руб., для детей 10123 руб.

Несмотря на то, что снижение размеров удержаний предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, оно отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя. Снижение размеров удержаний до 15 % процентов ведет к затягиванию исполнения решения суда.

Решение должно быть исполнимым, длительное неисполнение, затягивание реального исполнения решения суда снижает эффективность судебного решения, что будет противоречить общим принципам правосудия, не будет достигнута конечная цель судопроизводства.

Однако, учитывая материальное положение заявителя, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие других доходов, для сохранения прожиточного минимума на душу населения по Волгоградской области заявителя и несовершеннолетних детей, суд считает возможным заявление Бахтеевой Р.У. об изменении способа и порядка исполнения решения суда удовлетворить в части, уменьшив процент производимых удержаний из её заработной платы на основании постановления судебного пристава-исполнителя о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника по исполнительному производству №-ИП по гражданскому делу № (решение Энгельсского районного суда Саратовской области, вступило в законную силу 29.04.2015), с 50% до 33% ежемесячно до погашения задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.203, 332 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

заявление Бахтеевой Райси Усмановны об изменении способа и порядка исполнения решения суда удовлетворить в части.

Уменьшить процент удержаний из заработной платы Бахтеевой Райси Усмановны, производимых на основании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника по исполнительному производству №-ИП от 19.12.2018 по гражданскому делу № по решению Энгельсского районного суда Саратовской области от 29.04.2015 с 50% до 33% ежемесячно до погашения задолженности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: судья А.В. Полковников.