Бахтегареев Гаетзан Кадимович

№12-136/2017

РЕШЕНИЕ

15 марта 2017 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Э.М. (адрес суда: г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1а), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бахтегареева Г. К. на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району РБ Ефимова А.В. от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району РБ Ефимова А.В. от ДД.ММ.ГГГГг. Бахтегареев Г.К. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, за то что ДД.ММ.ГГГГг. в 18час.56мин. управляя <данные изъяты> на 125км автодороги Уфа-Оренбург выехал с прилегающей территории на главную дорогу не убедившись в безопасности маневра и в отсутствии транспортных средств, движущихся по главной дороге, в результате чего создал помеху автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО3, после чего ФИО3 применил торможение и совершил наезд на стоящие с правой стороны автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО7 и автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО8

Не согласившись с постановлением, Бахтегареев Г.К. обжаловал его в суд, в обосновании жалобы указал, что участником ДТП он не является, доказательств о его причастности к ДТП нет.

Бахтегареев Г.К. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что является работником <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг. совершал на служебной машине маршрут Мелеуз – Кумертау – Уфа, остановился на 15 км дороги на АЗС для заправки дизельным топливом, рассчитывался служебной топливной карточкой, с территории АЗС выезжал около 18ч. 30мин., выезж...

...ая повернул направо в сторону г.Уфы. В это день была метель, ограниченная видимость, на территории АЗС было освещено. Около выезда из АЗС на обочине остановились 2 фуры с прицепами. При выезде с прилегающей территории АЗС на главной дороге никаких транспортных средств не было. Никаких ДТП с его участием не было.

Защитник Бахтегареева Г.К. - Мустафин А.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, суду указал о незаконности постановления ввиду отсутствия причастности Бахтигарева Г.К. к ДТП. Кроме того, Бахтигареев Г.К. выехал и прилегающей территории АЗС в 18ч. 33 мин, в то время как в постановлении указано время правонарушения – 18ч. 56мин., соответственно его подзащитный не имеет никакого отношения к описываемому в постановлении событию.

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району РБ Ефимов А.В. возражает в удовлетворении жалобы. Суду пояснил, что согласно показаний потерпевших ФИО12 с прилегающей территории АЗС выехал на главную дорогу автомобиль с надписью на фургоне «Почта России», не уступив дорогу ехавшему по главной дороге автомобилю <данные изъяты>, создав аварийную ситуацию, уехал. Автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО13 совершил экстренное торможение, <данные изъяты> с прицепом сложился и наехал на стоявшие на обочине автомобили. Виновным в ДТП является Бахтигареев, не уступивший дорогу транспортному средству, двигающегося по главной дороге. Вина в совершении ДТП подтверждается видеозаписью, истребованной из АЗС. Виновника ДТП Бахтигареева К.Г. нашли по сведениям топливной карты <данные изъяты>

Потерпевшие ФИО3, ФИО7, ФИО8 извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть жалобу без их участия.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы дела о нарушении правил дорожного движения в отношении Бахтегареева Г.К., считает необходимым жалобу Бахтегареева Г.К. оставить без удовлетворения, постановление ОГИБДД без изменения по следующим основаниям.

Согалсно п.8.3. ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Ответственность по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Суд считает установленным, что Бахтегареев Г.К. ДД.ММ.ГГГГг. в 18час.56мин. управляя <данные изъяты> на 125км автодороги Уфа-Оренбург при выезде с прилегающей территории на главную дорогу не убедившись в безопасности маневра и в отсутствии транспортных средств, движущихся по главной дороге, в результате чего создал помеху автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО3, после чего ФИО3 применил торможение и допустив данное совершил наезд на стоящие с правой стороны автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО7 и автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО8

Так, согласно письменных объяснений ФИО3 он на автомобиле <данные изъяты> двигался по трассе Оренбург-Уфа, на 125км с автозаправки выскочил автомобиль <данные изъяты> не пропустив его, и создал аварийную ситуацию, он применил экстренное торможение, в результате чего <данные изъяты> сложился с прицепом и зацепил два стоящих на обочине грузовика.

ФИО7 дал объяснения, согласно которого автомобиль <данные изъяты> под его управлением стоял на 125км автодороги Оренбург-Уфа, выезжающий с автозаправки автомобиль «Почта России» создал помеху автомобилю <данные изъяты>, двигающемуся в попутном направлении, от чего <данные изъяты> врезался в стоящий автомобиль <данные изъяты>, попутно зацепив автомобиль <данные изъяты>.

ФИО8 дал объяснения согласно которым, он двигался на автомобиле <данные изъяты> по автодороге Оренбург-Уфа, на 125км, решил остановиться у автозаправки, минут через десять услышал сильный удар и, посмотрев в зеркало, увидел, что его в левую сторону ударяет КАМаз, который окончательно сложился и остановился у его кабины.

В судебном заседании исследовалась видеозапись снятая на АЗС, из которой следует, что первоначально к АЗС подъехал автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО14, припарковался на обочине. По территории автозаправочной станции в 18ч. 33 мин. слева направо движется грузовой фургон с надписью <данные изъяты>, затем остановился и стоял до 18 ч. 35 мин. (со слов Бахтигареева Г.К. выходил из автомобиля). С территории АЗС Бахтигареев выехал с поворотом направо в 18час. 36мин. 30сек., а в 18 ч. 36мин. 36 сек. видно как <данные изъяты> совершает наезд на <данные изъяты>.

Водитель ФИО7, сидевший в кабине автомобиля <данные изъяты>, прямо указывает, что автомобиль <данные изъяты> не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, и не указывает, что автомобиль <данные изъяты> потерял управление, в связи с чем совершил наезд на <данные изъяты>.

Таким образом, автомобиль под управлением Бахтигареева Г.К. создал помеху автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО3 Инспектор ОГИБДД Ефимов А.В. пришел к правильному выводу о создании аварийной ситуации именно Бахтигареевым Г.К. Причиной ДТП стал выезд из прилегающей территории Бахтигарева Г.К., не уступившему дорогу транспортному средству, двигающегося по главной дороге.

Показания потерпевших полностью согласуются между собой, а также согласуются с представленной видеозаписью.

Довод Бахтигареева Г.К. о не причастности к ДТП дается с целью уйти от ответственности. Бахтигареев Г.К. подтвердил, что он является работником <данные изъяты> и управлял автомобилем с указанной надписью. Им суду представлена топливная карта №, по сведениям которой сотрудниками ОГИБДД был выявлен виновник ДТП. Согласно сведений АЗС оборота по клиентам (ТО) ДД.ММ.ГГГГг. в 18 ч. 29мин. осуществлялась заправка по карте №, объемом 70 литров. Факт заправки на АЗС на 125 км автодороги Уфа – Оренбург в период с 18 ч. 30 мин. Бахтигареев К.Г. не отрицает.

В судебном заседании не установлено, что с территории АЗС на 125 км выезжали иные автомобили <данные изъяты> в указанное время.

Неверное указание времени ДТП в постановлении – 18ч. 56 мин., вместо 18 ч. 36 мин. не влечет его отмену, поскольку участники ДТП всегда указывают приблизительное время события.

Должностным лицом ГИБДД правильно определены обстоятельства дела, норма статьи КоАП РФ, подлежащая применению, наказание назначено в пределах санкции статьи 12.14. ч.3 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Бахтегареев Г.К., в этой связи постановление ОГИБДД подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району РБ Ефимова А.В. от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении Бахтегареева Г. К. административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.14. ч.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Бахтегареева Г. К. - без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья: подпись Салихова Э.М.

Копия верна: судья: Салихова Э.М.