Бахтиев Сайдаш Сулейманович
Дело 2-3683/2023 ~ М-1494/2023
В отношении Бахтиева С.С. рассматривалось судебное дело № 2-3683/2023 ~ М-1494/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Виноградовой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахтиева С.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахтиевым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1650026897
- ОГРН:
- 1021602026390
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 1650055601
- ОГРН:
- 1031616006762
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3683/2023
...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Виноградовой О.А.,
секретаря судебного заседания Кирилловой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Бахтиевой Гузалии Ирековны к обществу с ограниченной ответственностью УКС «Камгэсэнергострой» об устранении недостатков в квартире, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по гарантии,
установил:
Истец Бахтиева Г.И. (далее – истец) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью УКС «Камгэсэнергострой» (далее – ответчик) об устранении недостатков в квартире, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по гарантии, а именно устранить перепады температуры и проникновение наружного холодного воздуха во всех узлах присоединения оконных проемов, из трещины на торцевой стене в спальной комнате, взыскать неустойку в размере 89 220 рублей за каждый день просрочки обязательств.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Истец Бахтиева Г.И. направила суду ходатайство о полном отказе от исковых требований к ответчику, в связи с досудебным урегулированием спора.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и ...
Показать ещё...отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от рассмотрения искового заявления и прекращения производства по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от иска Бахтиевой Гузалии Ирековны к обществу с ограниченной ответственностью УКС «Камгэсэнергострой» об устранении недостатков в квартире, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по гарантии.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение 15 дней.
Судья «подпись» Виноградова О.А.
Свернуть