Бахтиярова Альфия Рухулловна

Дело №2-1238/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

13 апреля 2015 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре Стасив Ж.П.,

с участием:

истца Бахтияровой А.Р.,

представителя истца Бахтиярова А.Р. – Березина И.Ю., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

представителя истца Бахтиярова А.Р. – адвоката Чепелкиной О.В., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, действующего на основании устного ходатайства истца,

представителя ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (филиал по ХМАО-Югре) – Афанасьева Ю.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителей третьего лица ОАО «Сургутнефтегаз» - Давлятова С.В., Кулишкина А.В., Плужникова Е.В., действующих на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бахтиярова А.Р. к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) по ХМАО-Югре, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ХМАО-Югре и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (филиал по ХМАО-Югре), третьи лица Открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз», Потребитель...

...ский садово-огороднический кооператив «СТАРОЖИЛ-1» и кадастровый инженер Шутова В.И.,

установил:

истец Бахтиярова А.Р. обратилась в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) по ХМАО-Югре, третьи лица Открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» и кадастровый инженер Шутова В.И., об исправлении кадастровой ошибки.

Исковые требования мотивированы тем, что Бахтиярова А.Р. является членом ПСОК «Старожил-1» и имеет участок № по линии №, с кадастровым номером №. Обратившись в единое окно Администрации г.Сургута за муниципальной услугой по приватизации дачного участка, истец получила отказ в связи с тем, что на её участок наложены границы другого кадастрового участка. Для исправления кадастровой ошибки истец обратилась к кадастровому инженеру Шутова В.И., которая подготовила межевой план в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: Ханты-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. Границы земельного участка были согласованы с ОАО «Сургутнефтегаз». При обращении в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) был получен отказ в осуществлении кадастрового учета изменения объекта недвижимости. На основании изложенного, истец просит суд обязать Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) по ХМАО-Югре осуществить кадастровый учет изменения объекта недвижимости с кадастровым номером № в границах указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ХМАО-Югре и Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (филиал по ХМАО-Югре).

Судом, в соответствии со ст.152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), было назначено предварительное судебное заседание с целью процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

В судебном заседании от представителя истца Бахтиярова А.Р. – адвоката Чепелкиной О.В. поступило устное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Сургутский районный суд, поскольку земельный участок истца сформирован и зарегистрирован на территории Сургутского района, и в силу ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Указанное ходатайство поддержано истцом Бахтиярова А.Р., её представителем Березина И.Ю..

Представитель ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (филиал по ХМАО-Югре) – Афанасьева Ю.С. поддерживает указанное ходатайство, поскольку земельный участок, в отношении которого поставлен вопрос об исправлении кадастровой ошибки, сформирован и поставлен на учёт в Сургутском районе.

Представители третьего лица ОАО «Сургутнефтегаз» - Давлятова С.В., Кулишкина А.В., Плужникова Е.В. возражают против передачи гражданского дела в Сургутский районный суд, поскольку в силу закона ХМАО-Югры №63, спорный земельный участок вошёл в границы г.Сургута.

В судебное заседание представители ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ХМАО-Югре, ответчика Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) по ХМАО-Югре, третьего лица Потребительского садово-огороднического кооператива «СТАРОЖИЛ-1» и кадастровый инженер Шутова В.И., не явились, о причинах своей неявки суд не известили.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных истцом доказательств, участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>.

Доказательств нахождения указанного земельного участка в границах г.Сургута, сторонами не представлено.

В силу статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

С учётом приведённых выше норм исключительная подсудность устанавливается для исков о любых правах на объекты недвижимости.

При таких обстоятельствах, учитывая нахождения земельного участка на территории Сургутского района ХМАО-Югры, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения в Сургутский районный суд ХМАО-Югры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 30, п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № по иску Бахтиярова А.Р. к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) по ХМАО-Югре, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ХМАО-Югре и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (филиал по ХМАО-Югре), третьи лица Открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз», Потребительский садово-огороднический кооператив «СТАРОЖИЛ-1» и кадастровый инженер Шутова В.И., для рассмотрения по подсудности в Сургутский районный суд ХМАО-Югры.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи частной жалобы в суд ХМАО-Югры через Сургутский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий подпись С.В.Вахрушев

Копия верна:

Судья Сургутского

городского суда С.В.Вахрушев