Бахтиёров Сохибжон Бахтиёрович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Акбулак 10 января 2018 г.

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С. В. Стойко,

при секретаре О. М. Дейнега,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Акбулакского района В. В. Расстригина,

подсудимого Бахтиёрова Сохибжона Бахтиёровича,

защитника - адвоката А. И. Еленева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бахтиёрова С. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, владеющего русским языком, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бахтиёров С. Б. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> Бахтиёров С. Б., был привлечен <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения решения суда Бахтиёров С.Б. был помещён в Специальное учреждение временного содержания иност...

...ранных граждан при УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УФМС России по <адрес> ФИО6 в паспорте гражданина <данные изъяты> № <данные изъяты>, выданном ДД.ММ.ГГГГ на имя Бахтиёрова С. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии Бахтиёрова С.Б. был проставлен оттиск штампа «въезд не разрешен на основании пункта 2 части первой статьи 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с принятым решением об административном выдворении УФМС России по <данные изъяты>» с подписью должностного лица и датой «<данные изъяты> г.» и в этот же день, Бахтиёров С.Б. был выдворен за пределы Российской Федерации в <данные изъяты> через воздушный пункт пропуска, через Государственную границу Российской Федерации «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФМС России по <адрес> в отношении Бахтиёрова С.Б. было принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному подпунктом 4 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут Бахтиёров С.Б., заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, следуя пешком с территории Республики Казахстан, с целью следования в Российскую Федерацию, умышленно, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации из <данные изъяты> в Российскую Федерацию в месте, расположенном в <данные изъяты> российского пограничного знака №, в <данные изъяты> метрах <данные изъяты> пограничного знака №, в <данные изъяты> метрах <данные изъяты> <адрес>, после чего проследовал по территории России по своему усмотрению.

Бахтиёрову С. Б., предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, за совершение которого, предусмотрено максимальное наказание санкцией этой статьи до 4-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Бахтиёров С. Б., при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии своего защитника, выразил желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с обвинением в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 322 УК РФ), при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

При разрешении вопроса о назначении судебного заседания и о мере пресечения, подсудимый и его защитник подтвердили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник А. И. Еленев, не возражая против рассмотрения дела в особом порядке и отмечая, что Бахтиёров С. Б., не оспаривает совершение им преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, также просил удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель - помощник прокурора Акбулакского района В. В. Расстригин полагает, что заявленное Бахтиёровым С. Б., ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству. На рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразил согласие.

В судебном заседании Бахтиёров С. Б. заявил, что предъявленный ему обвинительный акт понятен, вину в совершенном преступлении признает полностью, с обвинением согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в содеянном раскаивается, квалификацию содеянного не оспаривает.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное подсудимым Бахтиёровым С. Б. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, обвиняемый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, осознает.

Права Бахтиёрова С. Б., на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что обвинение по ч. 2 ст. 322 УК РФ, с которым согласен Бахтиёров С. Б. обоснованно, законно, подтверждается доказательствами, собранными предварительным следствием с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон.

Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель доказательства по делу считают допустимыми. Подсудимый вину и квалификацию содеянного, не оспаривает.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бахтиёрова С. Б. по ч. 2 ст. 322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

Назначая наказание Бахтиёрову С. Б. в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание, что он как личность, по совокупности имеющихся данных, по месту жительства в <адрес> <адрес>, характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется посредственно, дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет, в конфликтных ситуациях замечен не был.

Бахтиёров С. Б. на момент совершения данного преступления не судим, согласно представленным сведениям, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Бахтиёрову С. Б., в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ, суд относит наличие малолетних детей у виновного. К иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Бахтиёрову С. Б. в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Бахтиёрову С. Б., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, что Бахтиёров С. Б. совершил преступление средней тяжести, впервые.

Согласно ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, тяжести совершенного преступления, которое на основании ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, его общественную опасность, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, а также его последующее поведение, признавшего полностью свою вину, которым он показал свое раскаяние, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и характер преступления, руководствуясь принципами неотвратимости и справедливости назначаемого наказания, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым определить Бахтиёрову С. Б., наказание, связанное с изоляцией от общества, в соответствии со ст. 56 УК РФ, в виде реального лишения свободы.

Оснований для прекращения производства по делу, применения ст. 64 УК РФ - назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, применения ст. 73 УК РФ - условное осуждение, а также применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности виновного и достижения целей уголовного наказания, суд не находит.

При назначении наказания Бахтиёрову С. Б., суд учитывает требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицам, уголовное дело в отношении которых рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты> возвращённый владельцу Бахтиёрову С. Б., оставить у Бахтиёрова С. Б., после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 58 УК РФ, местом отбытия наказания Бахтиёрову С. Б. следует определить колонию-поселение.

Руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Бахтиёрова С. Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания Бахтиёрову С. Б. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания Бахтиёрову С. Б., время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Бахтиёрову С. Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу, с содержанием в СИЗО-1 <адрес>.

Вещественное доказательство по делу: паспорт <данные изъяты> возвращённый владельцу Бахтиёрову С. Б., оставить у Бахтиёрова С. Б., после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения им копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих их интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: