Байбородин Даниил Олегович

Дело № 5-484/2021

29RS0010-01-2021-001295-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 17 сентября 2021 года

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Байбородина Даниила Олеговича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Байбородин Д.О. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут, в период введения режима повышенной готовности на территории Архангельской области в связи с распространением коронавирусной инфекции, Байбородин Д.О. находился в торговом помещении торгового центра «Виконда», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, пр. Ленина, д. 17, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил требования п. 2.3 Указа Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 № 28-у.

В судебном заседании Байбородин Д.О. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства дела не оспаривал.

Вина Байбородина Д.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, ...

...собранными по делу, в частности:

- протоколом об административном правонарушении по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом дежурного ОП по г. Коряжма о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 08 минут от Л. поступило сообщение, что пьяные молодые люди забирают карточки и деньги у посетителей Сбербанка. Молодые люди ушли в сторону ТЦ Виконда;

- объяснениями Л. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился в отделении банка, расположенного по адресу: г. Коряжма, пр. Ленина, д. 19. Там же находился молодой человек в состоянии опьянения, который устроил с ним скандал. Он (Л.) вызвал полицию, молодой человек услышал разговор, ушел в ТЦ Виконда, где и был задержан сотрудниками полиции. Молодой человек находился без средств индивидуальной защиты;

- рапортом заместителя командира взвода в составе ОРППСП ОМВД России «Котласский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он находился на охране общественного порядка и охране общественной безопасности в составе АП-2602 совместно со старшим сержантом полиции Д. и стажером полиции И.. Около 18 часов 08 минут ими от дежурного OП по г. Коряжма было получено сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Прибыв по адресу на улице у входа в т/ц «Виконда» к ним обратился гр. Л., который пояснил, что это он вызвал наряд полиции и кратко объяснил суть произошедшего, после немедленно вместе с Л. они проследовали в т\ц «Виконда», где Л. указал им на молодого человека, который нарушал общественный порядок. Данный молодой человек (как позже выяснилось, им оказался Байбородин Д.О.) находился в торговом центре без средств индивидуальной защиты. В действиях гражданина Байбородина Д.О., усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем он был доставлен в ОП для дальнейшего разбирательства.

Приведённые доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Байбородина Д.О. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В соответствии с подпунктами «м», «у» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ) органы государственной власти субъектов Российской Федерации: принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта.

Во исполнение указанных положений Закона и в целях минимизации последствий от возможных чрезвычайных ситуаций, а также принятия дополнительных мер по защите населения и территорий Архангельской области от распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) 17 марта 2020 года Губернатором Архангельской области издан Указ № 28-у «О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» согласно п. 1 которого на территории Архангельской области с 00 час. 00 мин. 18 марта 2020 года до особого распоряжения введён режим повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В п. 2.3 Указа от 17.03.2020 № 28-у (в редакции от 06.08.2021), гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Архангельской области, предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в местах продажи товаров (оказания услуг, выполнения работ).

Как следует из материалов дела, в нарушении п. 2.3 Указа Байбородин Д.О. находился в торговом объекте без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания.

При таких обстоятельствах действия Байбородина Д.О. квалифицирую по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, иные обстоятельства, а также данные о личности Байбородина Д.О. считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Байбородина Даниила Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП 2901071427/290101001, счёт получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России, БИК 011117401, Код ОКТМО: 11708000, кор. счет 40102810045370000016, КБК: 18811601201010601140, УИН 18880429210295626994.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв

Дело № 5-485/2021

29RS0010-01-2021-001296-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2021 года г. Коряжма, ул. Кутузова, д.4

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Байбородина Даниила Олеговича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Байбородин Д.О. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием в гражданам при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Байбородин Д.О., находясь в общественном месте в помещении отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Коряжма, пр. Ленина, д. 19, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно в присутствии гр. Л. устроил скандал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На просьбы успокоиться не реагировал.

В судебном заседании Байбородин Д.О. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства дела не оспаривал.

Выслушав пояснения Байбородина Д.О., исследовав материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующему.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно ...

...уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина Байбородина Д.О. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом дежурного ОП по г. Коряжма о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 08 минут от Л. поступило сообщение, что пьяные молодые люди забирают карточки и деньги у посетителей Сбербанка.

- объяснениями Л. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился в отделении банка, расположенного по адресу: г. Коряжма, пр. Ленина, д. 19. Там же находился молодой человек в состоянии опьянения, который стал у него отбирать карточку и деньги, но у него ничего не вышло. После молодой человек стал скандалить, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью. На просьбы успокоиться не реагировал. Он (Л.) вызвал полицию, молодой человек услышал разговор, ушел в ТЦ Виконда, где и был задержан сотрудниками полиции;

- рапортом заместителя командира взвода в составе ОРППСП ОМВД России «Котласский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он находился на охране общественного порядка и охране общественной безопасности в составе АП-2602 совместно со старшим сержантом полиции Д. и стажером полиции И.. Около 18 часов 08 минут ими от дежурного OП по г. Коряжма было получено сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Прибыв по адресу, на улице у входа в т/ц «Виконда» к ним обратился гр. Л., который пояснил, что это он вызвал наряд полиции и кратко объяснил суть произошедшего, после немедленно вместе с Л. они проследовали в т\ц «Виконда», где Л. указал им, на молодого человека, который нарушал общественный порядок. Данный молодой человек (как позже выяснилось, им оказался Байбородин Д.О.) находился в торговом центре без маски. В действиях гражданина Байбородина Д.О., усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем он был доставлен в ОП для дальнейшего разбирательства;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Байбородин Д.О. был доставлен в 18 час 35 минут в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Давая оценку имеющимся по делу доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, нахожу вину Байбородина Д.О. доказанной полностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Байбородин Д.О., находясь в общественном месте в помещении отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Коряжма, пр. Ленина, д. 19, беспричинно пытался вырвать у Л. деньги и карточку, устроил скандал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Действия Байбородина Д.О. квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не нахожу.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, данные о личности Байбородина Д.О. считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Байбородина Даниила Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП 2901071427/290101001, счёт получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России, БИК 011117401, Код ОКТМО: 11708000, кор. счет 40102810045370000016, КБК: 1881160120101000140, УИН 18880429210295626986.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв