logo

Байбурин Эльдар Хабирович

Дело 2-604/2018 ~ М-473/2018

В отношении Байбурина Э.Х. рассматривалось судебное дело № 2-604/2018 ~ М-473/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гильмановым Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байбурина Э.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байбуриным Э.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-604/2018 ~ М-473/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гильманов Р.М.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
26.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Байбурин Хабир Кабирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Байбурин Эльдар Хабирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Байбурин Эльвир Хабирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус НО г.Учалы РБ Зайкина С.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е 2-604-2018

именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года. г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.

С участием представителя истца Байбурина Х.К

Ответчика Байбурина Э.Х

при секретаре Бахаревой А.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байбурина Х,К в интересах Байбурина Х,К к Байбурину Х,К о восстановлении срока принятия наследства.

У С Т А Н О В И Л:

Байбурин Х.К обратился в суд в интересах Байбурина Э.Х к Байбурину Э.Х о восстановлении срока принятия наследства, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Байбарина Ф.Ш. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по <адрес> и два денежных вклада в Сбербанке на сумму 56092 руб и 5349 руб. При жизни наследодатель оставил завещание на все принадлежащее ко дню ее смерти имущество на имя истца- сына Байбурина Э.Х. Истец в виду выездного характера работы за границей ( Бахрейн) не обратился в установленным законом шестимесячный срок к нотариусу для оформления наследство на завещанное имущество.

В судебном заседании заявитель заявление поддержала, просила требования удовлетворить.

Ответчик Байбурин Э.Х в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд выслушав представителя истца, ответчика изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № "О судебной практике по делам о наследовании" разъясн...

Показать ещё

...ено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте № Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как показал Байбурин Х.К, его сын не знал о подаче заявления в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для оформления наследства за завещанное имущество.

Суд не принимает во внимание доводы истца о том, что в виду выездного характера работы за границей не было возможности обратиться в шестимесячный срок, поскольку технические возможности общения с родственниками у него было, которые могли бы представлять его интересы по оформлению наследства.

Отсюда следует, что истцом, его представителем не представлены доказательства об уважительности причины несвоевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства..

Таким образом, оснований подлежащих удовлетворению заявления судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении Байбурину Х,К срока для принятия наследства после смерти наследодателя Байбуриной Ф,Ш, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 30 дней.

Судья: Гильманов Р.М.

Свернуть
Прочие