logo

Байчорова Аида Майлаевна

Дело 2-2146/2024 ~ М-1607/2024

В отношении Байчоровой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-2146/2024 ~ М-1607/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Самойловым С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байчоровой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байчоровой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2146/2024 ~ М-1607/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самойлов Сергей Игоревич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Елецкая Надежда Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Байчорова Аида Майлаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Байчорова Зульфира Маулановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Борокова Инга Мухамедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бухтояров Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вахаева Иман Висхановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кужева Зарема Магометовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Узденова Светлана Аликовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шахова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2635130373
КПП:
263501001
ОГРН:
1092635015978

Дело 2-3220/2024

В отношении Байчоровой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-3220/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Самойловым С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байчоровой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байчоровой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3220/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самойлов Сергей Игоревич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Елецкая Надежда Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Байчорова Аида Майлаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Байчорова Зульфира Маулановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Борокова Инга Мухамедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бухтояров Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вахаева Иман Висхановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кужева Зарема Магометовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Узденова Светлана Аликовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шахова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2635130373
КПП:
263501001
ОГРН:
1092635015978
Судебные акты

дело № 2-3220/2024

УИД 26RS0001-01-2024-002526-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,

при секретаре судебного заседания Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску фио к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио, обратился в суд с иском к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, назначение: жилое, общая площадь 37 квм., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

На момент подписания предварительного договора купли-продажи продавец поставил ее в известность о том, что в отчуждаемой вышеуказанной недвижимости никто не зарегистрирован.

После перехода права собственности ей стало известно, что продавцом осталась неоплаченная сумма долга по коммунальным платежам и, в связи с указанными обстоятельствами, не доверяя больше словам бывшего собственника, истцом была заказана справка о наличии (отсутствии) зарегистрированных лиц...

Показать ещё

... на указанном объекте.

23.11.2023 фио была получена справка №, из которой стало известно, что в объекте зарегистрированы следующие лица: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио (фио), фио (фио), фио.

В объекте указанные лица не проживали никогда, о реальном местонахождении этих лиц истец не знает.

Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным имущества.

Просит суд признать фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец и ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (ШПИ №) в связи с чем и на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, назначение: жилое, общая площадь 37 квм., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Согласно п. 3.8 договора купли-продажи указанной квартиры в отчуждаемой недвижимости никто не зарегистрирован, лиц, сохраняющих право пользования этим жилым помещением, не имеется.

Согласно справке № в квартире зарегистрированы следующие лица: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио (фио), фио (фио), фио.

В указанном жилом помещении указанные лица не проживали никогда, о реальном местонахождении этих лиц истец не знает.

Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным имущества.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно выписки из ЕГРН собственником вышеуказанного жилого помещения является фио

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Соглашения (договора) между собственником и ответчиками о предоставлении во владение и (или) в пользование принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, исходя из материалов, нет и судом не установлено.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При этом, доводы ответчика фио о нарушении прав и законных интересов ребенка, являются несостоятельными.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 52 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, оснований для привлечения органов опеки и попечительства не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено фактов, предусмотренных ч. 2 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, позволяющих определить, что между интересами родителей и детей имеются противоречия.

Кроме того, в силу положений статьи 3 Конвенции «О правах ребенка» во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В Конвенции отмечается, что государства - участники Конвенции убеждены в том, что семье как основной ячейке общества и естественной среде для роста и благополучия всех ее членов и особенно детей должны быть предоставлены необходимые защита и содействие с тем, чтобы она могла полностью возложить на себя обязанности в рамках общества. В соответствии со статьей 9 Конвенции государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации предусматривает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства. Одновременно положения статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации определяют, что семейное законодательство исходит из необходимости построения семейных отношений на взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности судебной защиты этих прав. Часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации обеспечивает государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства.

Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом (п. 1 ст. 56 СК РФ).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

Доказательств проживания фио несовершеннолетних совместно с матерью фио по адресу: <адрес>, равно как и иных лиц, в материалы дела не представлено, собственно как и не представлено сведений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

В связи с вышеуказанным, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования фио к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, по месту регистрации в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2024.

Судья С.И. Самойлов

Свернуть
Прочие