logo

Байдакова Евгения Николаевна

Дело 9-91/2022 ~ М-609/2022

В отношении Байдаковой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 9-91/2022 ~ М-609/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Мельничуком Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байдаковой Е.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байдаковой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-91/2022 ~ М-609/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Сафоновский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельничук Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
06.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Байдакова Евгения Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агибалова Нина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО "Сафоновский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

дд.мм.гггг <адрес>

Федеральный судья Сафоновского районного суда <адрес> Мельничук Е.В., рассмотрев исковое заявление Байдаковой Е. Н. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Байдакова Е.Н. обратилась в суд с иском к Агибаловой Н.Н., АМО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 67617:0011201:3, площадью 547 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, бывшее с/о «Клен».

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Заявленные истцом требования носят имущественный характер, а потому, подсудность определяется ценой иска.

Цена иска составляет 49 104,19 руб.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует ...

Показать ещё

...повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Байдакова Е.Н. обратилась в суд общей юрисдикции, определив цену иска в размере 49 104,19 руб., как следствие, данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в Сафоновском районном суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Байдаковой Е. Н. со всеми приложенными к нему документами возвратить в адрес лица, его подавшего, разъяснив, что для разрешения заявленных требований необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка.

Копию настоящего определения направить Байдаковой Е.Н.

На определение в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес>.

Федеральный судья: Е.В. Мельничук

Свернуть

Дело 4/1-83/2012

В отношении Байдаковой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 4/1-83/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 августа 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Грязовецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Носалём Т.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байдаковой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-83/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Грязовецкий районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Носаль Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
20.08.2012
Стороны
Байдакова Евгения Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие