logo

Байдалюк Владимир Васильевич

Дело 2-1627/2013 ~ М-1499/2013

В отношении Байдалюка В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1627/2013 ~ М-1499/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Гузиевой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байдалюка В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байдалюком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1627/2013 ~ М-1499/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гузиева Ольга Андреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Байдалюк Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО МР " Малоярославецкий район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чуреев Борис Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-787/2014 ~ М-648/2014

В отношении Байдалюка В.В. рассматривалось судебное дело № 2-787/2014 ~ М-648/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Артёмовой Г.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байдалюка В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байдалюком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-787/2014 ~ М-648/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артёмова Галина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Байдалюк Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СНТ " Лесовик"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-787/2014 г копия

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 20 мая 2014 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С., при секретаре Ващук Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к СНТ «Лесовик» и Администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к СНТ «Лесовик» о признании за ним права собственности на земельный участок № площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 40:13:040418:1068, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Лесовик», участок № 256, и о признании за ним права собственности на земельный участок № площадью 410 кв.м. с кадастровым номером 40:13:040418:1069, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Лесовик», участок № 257. В обоснование своих требований указал, что ему принадлежат земельные участки под номерами 256 и 257, которые были выделены ему правлением СНТ «Лесовик» в 90-х годах. Все это время он их обрабатывал, платил членские взносы и нес другие необходимые расходы. В настоящее время он не может зарегистрировать свое право собственности на данные земельные участки, так как у него нет правоустанавливающих документов на эти земельные участки, поскольку СНТ «Лесовик» ему их не выдало и не имеет их в наличии сейчас.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования в судебном заседании...

Показать ещё

... поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель СНТ «Лесовик» в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в своем отзыве на иск указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена <адрес> администрация муниципального района «<адрес>»

Представитель ответчика – <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>», будучи надлежаще извещенным судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своем отзыве на иск оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной следки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пункта 3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

Согласно пункта 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. В случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № садоводческом товариществу «Лесовик» и его членам был предоставлен вблизи <адрес> в собственность земельный участок площадью 4,00 га для коллективного садоводства.

Установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Лесовик», и ему были выданы членские книжки на земельный участок N 256 - ДД.ММ.ГГГГ и на земельный участок N 25 – ДД.ММ.ГГГГ.

Спорные земельные участки состоят на учете в государственном кадастре недвижимости. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование – для садоводства.

Из справок председателя СНТ «Лесовик» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорные земельные участки принадлежат ФИО1, задолженности по налогам и сборам у него перед СНТ «Лесовик» не имеется, споров по границам участков у истца с соседями не имеется, земельным участком № ФИО1 пользуется с 1992 года, земельным участком № – с 1998 года.

Постановлениями главы <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены схемы расположения спорных земельных участков на кадастровом плане территории.

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на спорные земельные участки отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая изложенное, суд считает, что истец приобрел спорные земельные участки в собственность на законном основании, имеются основания для признания за истцом права собственности на земельные участки.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 40:13:040418:1068, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Лесовик», участок № 256.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью 410 кв.м. с кадастровым номером 40:13:040418:1069, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Лесовик», участок № 257.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Г.С.Артёмова

Копия верна. Судья Г.С.Артёмова

Свернуть
Прочие