Байдимиров Дмитрий Анатольевич
Дело 5-980/2025
В отношении Байдимирова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-980/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Уфимском гарнизонном военном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Качуриным А.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байдимировым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-1212/2025
В отношении Байдимирова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-1212/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Уфимском гарнизонном военном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Качуриным А.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байдимировым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.3 КоАП РФ
Дело 5-688/2021
В отношении Байдимирова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-688/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Газизовой Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байдимировым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№5-688/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июля 2021 года 452800, г. Янаул РБ,
ул.Крестьянская, д.18
Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Газизова Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Байдимирова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, в течение последнего года не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Байдимиров Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. находился вне места проживания (пребывания) в общественном месте в здании железнодорожного вокзала станции <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; правила поведения, установленные Указом Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (с последующими изменениями).
Тем самым, своими действиями Байдимиров Д.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режим...
Показать ещё...а повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Согласно подпункта 1 пункта 5 Указа Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе, в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
В судебном заседании Байдимиров Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся, просил при назначении наказания учесть, что он является единственным кормильцем в семье, у него двое малолетних детей, его супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, сыну 1 год 6 мес., пособие она уже не получает.
Исследовав материалы дела, суд находит, что вина Байдимирова Д.А. в совершении правонарушения объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, где отражены обстоятельства правонарушения и признательным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу; рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ; фотофиксацией, объяснениями ФИО3 и ФИО4
Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Байдимирова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении Байдимирову Д.А. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание Байдимировым Д.А. своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей и не работающей супруги.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Байдимирову Д.А. наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Байдимирова Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Копия верна.
Судья согласовано
СвернутьДело 5-724/2015
В отношении Байдимирова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-724/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Елисеевой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байдимировым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
копия По делу № 5-184/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
(дата обезличена).
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Елисеева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Байдимиров Д.А., (дата обезличена) года рождения, уроженца д.Укозяш, (адрес обезличен) гражданина РФ (предъявлен паспорт серии 8015 номер 041618, выдан отделением УФМС России по (адрес обезличен), в (адрес обезличен) (дата обезличена) года), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), д.Укозяш, (адрес обезличен), и проживающего по адресу: (адрес обезличен)1, работающего электросварщиком ГСИ «Снемо», привлекавшегося к административной ответственности (дата обезличена) по ст.20.21 КоАП РФ,
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
(дата обезличена) в 21 час 10 минут Байдимиров Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на (адрес обезличен), у (адрес обезличен), беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.
До рассмотрения дела по существу Байдимирову Д.А. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Отводов и ходатайств Байдимировым Д.А. не заявлено.
Байдимиров Д.А. свою вину не признал.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и...
Показать ещё...сследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
Вина Байдимирова Д.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортами полицейских ОРППСП ОМВД России по Кстовскому району Е, С, справкой врача нарколога психиатра, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что Байдимиров Д.А., имеет постоянное место жительства, ранее не привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.
Основываясь на указанных данных, судья считает, что наказание Байдимирову Д.А. за совершение административного правонарушение должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
Постановил:
Байдимиров Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания (дата обезличена) 23 часа 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
п.п.Судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева
копия верна: судья - Н.В.Елисеева
Свернуть