Байдуков Альберт Федорович
Дело 2а-1913/2021 ~ М-1561/2021
В отношении Байдукова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-1913/2021 ~ М-1561/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Ломовым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байдукова А.Ф. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байдуковым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-1913/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новый Уренгой 18 июня 2021 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи Ломова С.А.
при секретаре Куриленко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новый Уренгой Янмурзаевой Ф.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,
установил:
НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новый Уренгой Янмурзаевой Ф.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя в отношении должника ФИО4
Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом своевременно и надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
От представителя административного истца НАО «Первое коллекторское бюро»поступило письменное заявление об отказе от административного иска.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. При этом суд обязан удостовериться, что...
Показать ещё... принятие отказа от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Суд считает, что отказ административного истца от заявленных требований о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа административного истца от заявленных требований не имеется.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от иска.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении.
Руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
производство по делу по административному исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новый Уренгой Янмурзаевой Ф.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья С.А.Ломов
Свернуть