Байдюк Дмитрий Федорович
Дело 12-93/2010
В отношении Байдюка Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 12-93/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 августа 2010 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Давлекановском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зайнеевым Т.Р.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байдюком Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
при секретаре Сидоровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Байдюк Д.Ф. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от 19.08.2010 года,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от 19.08.2010 года Байдюк Д.Ф. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что он дата был задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОВД ..., при управлении транспортным средством марки ВАЗ-21061 № в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Не соглашаясь с указанным постановлением мирового судьи, правонарушитель Байдюк Д.Ф. просит изменить срок наказания, поскольку его вызывают на работу, при этом им не оспаривается совершение административного правонарушения.
В ходе судебного заседания Байдюк Д.Ф. жалобу поддержал, суду показал, что его вызвали на работу, один сотрудник в отпуске, а другой работает без смены четвертые сутки.
Выслушав Байдюк Д.Ф., проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу Байдюк Д.Ф. подлежащей удовлетворению, а постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 по г.Давлеканово и Давлеканов...
Показать ещё...скому району - изменению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Согласно п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении может быть принято решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Материалами дела об административном правонарушении в отношении Байдюк Д.Ф., представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении № от дата, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от дата, бумажным носителем с результатами освидетельствования с помощью прибора Алкотектор PRO-100, справкой ОГИБДД ОВД ... – подтверждается его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
При этом согласно п.4 ст.26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административно правонарушении подлежат также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или законах субъектов РФ об административных правонарушения.
В суд с места работы представлены характеристика правонарушителя Байдюк Д.Ф. и ходатайство о снижении срока наказания.
Таким образом, суд считает необходимым также учесть обстоятельством, смягчающим административную ответственность Байдюк Д.Ф. то, что имеет постоянное место работы, положительно характеризуется. Обстоятельства, при этом отягчающие его административную ответственность, отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости изменить постановление мирового судьи в части назначенного административного наказания, снизив срок содержания под арестом до 5 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 по г.Давлеканово и Давлекановского района от 19.08.2010 года изменить.
Байдюк Д.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в ИВС ОВД по ..., исчисляя срок наказания с 12.00 часов 19.08.2010 года.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Т.Р. Зайнеев
Свернуть