Байгильдин Раиль Юмагильдеевич

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Гуцало А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Байгильдин Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов на 9 км. автодороги северный обход г. Сургута в Сургутском районе Ханты - Мансийского автономного округа - Югры водитель Байгильдин Р.Ю., управляя автомашиной КИА CERATO, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил занос своего транспортного средства, съезд и опрокидывание в правый кювет, в результате чего пассажир указанной автомашины П получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседание лицо привлекаемое к административной ответственности Байгильдин Р.Ю. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что возвращался из г. Нижневартовск, торопился домой, на повороте не справился с управлением, машину занесло и опрокинуло в кювет, при этом машина перевернулась около 4 раз.

Допрошенный в качестве потерпевшего П, суду пояснил, что находился в качестве пассажира в салоне автомобиля под управлением Байгильдина Р.Ю. На повороте машину занесло и перевернуло 4 раза. Претензий к Байгильдину Р.Ю. не ...

...имеет, просил ограничиться минимальным наказанием.

Факт совершения Байгильдиным Р.Ю. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом серии <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором имеется объяснение Байгильдина Р.Ю, о том, что он согласен с составленным протоколом (л.д. 2); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 12); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 14); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17); заключением эксперта № от 24.06.2011 г., согласно которого повреждения - ушибленные левого коленного сустава у гр-на П, образовалось от действия тупых предметов, возможно при травме в салоне автомобиля 27.05.2011 г. и по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, относится к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью. (л.д. 24-25).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Байгильдиным Р.Ю. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием.

Таким образом, Байгильдин Р.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, личность виновного, который признал вину в совершенном правонарушении, суд считает необходимым назначить Байгильдину Р.Ю. административное наказание в виде штрафа, определив его сумму с учетом отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Байгильдин Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с перечислением на счет УФК по ХМАО-Югре (УГИБДД УВД ХМАО-Югры): расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, ИНН 8601020006, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКАТО 71126000000, КБК 18811630000010000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры.

Судья

Сургутского районного суда подпись А.А. Гуцало

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда А.А.Гуцало