Байгутлин Мурат Камильевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2020 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего М.А. Курочкиной

при секретаре Т.Б. Анахатунян

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2152/2020 по исковому заявлению ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» к Байгутлину Мурату Камильевичу о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 244 389,40 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 644 руб. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор с обучающимся № б/н. Согласно условиям Договора истец обязался организовать обучение ответчика по направлению будущей деятельности, выплачивать стипендию и затем трудоустроить ученика по окончанию пройденного обучения. Ответчик обязался успешно пройти обучение по программе целевой подготовки «неавиационное производство (авиационный кейтеринг)», выйти на работу на одно из аффилированных с истцом юридических лиц, являющихся предприятиями аэропорта Домодедово, и отработать на нем в течение 548 календарных дней. На основании п. 8.3 Договора вследствие неявки ученика на обучение без уважительных причин истец в одностороннем внесудебном порядке отказался от исполнения ученического договора, что повлекло возникновение у Байгутлина М.К. обязанности по возмещению расходов на его обучение. Согласно представленного истцом расчета с ответчика подлежит взысканию расходы на ученичество в размере 244 389,40 р...

...уб. Поскольку в досудебном порядке расходы на обучение не возмещены истец был вынужден обратиться в суд. На основании ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса РФ, положений Договора с обучающимся от ДД.ММ.ГГГГ № б/н требования просит удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Дрякин А.А., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Байгутлин М.К. в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ».

Ученический договор, его содержание, срок, формы ученичества регламентируются главой 32 Трудового кодекса РФ.

Ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором (ст. 208 Трудового кодекса РФ).

Согласно ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» и Байгутлиным М.К. был заключен договор с обучающимся № б/н.

Стороны также обязались соблюдать Положение об обучении для целей трудоустройства в аэропорту Домодедово, которое является неотъемлемой частью ученического договора (п. 20 Договора).

Согласно условиям Договора истец принял на себя следующие обязательства в отношении Байгутлина М.К.: организовать обучение по направлению будущей деятельности, выплачивать ученику стипендию и гарантировать последующее трудоустройство обучающегося.

На Байгутлина М.К. Договором возложены обязанности успешно пройти обучение по направлению будущей деятельности «неавиационное производство (авиационный кейтеринг)», выйти на работу на одно из аффилированных с предприятием юридических лиц, являющихся предприятиями аэропорта Домодедово и отработать на нем в течение 548 календарных дней.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ № б/н и явочными листами установлено, что Байгутлин М.К. отсутствовал на обучении без уважительных причин. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

На основании п. 8.3 Договора вследствие неявки ученика на обучение истец в одностороннем внесудебном порядке отказался от исполнения ученического договора. В этом случае финансовые взаимоотношения сторон прекращаются только после возмещения обучающимся расходов на его обучение (п. 8 Договора).

Во исполнение п. 5 Договора в период ученичества истцом в пользу ответчика была выплачена стипендия (с учетом НДФЛ) в размере 171 882,84 руб. Расходы истца на организацию обучения ответчика в учебном центре за 224 академических часа обучения составили 72 506,56 руб.

Судом установлено, что затраты истца на обучение ответчика составили 244 389,40 руб. Суд соглашается с расчетом цены иска, поскольку он документально подтвержден, проверен судом и признан правильным.

Ответчиком обязательства в рамках заключенного Договора до настоящего времени не исполнены, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Доказательств уважительности причин неисполнения ответчиком ученического договора в материалы дела не представлено.

Исходя из системного толкования вышеуказанных нормативных актов и условий ученического договора, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возмещении расходов на обучение в заявленном размере обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 644 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить

Взыскать с Байгутлина Мурата Камильевича в пользу ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» денежные средства в размере 244389,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5644,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья М.А. Курочкина