Байгужина Альбина Валерьевна

Дело №2-50/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Акъяр Хайбуллинского района Республики Башкортостан

07 февраля 2013 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф.,

при секретаре Каиповой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байгужина к МУП «Акъярхлеб», Администрации сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан и Администрации муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Байгужин обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру и на земельный участок расположенные по адресу: <адрес>

Согласно доводам иска, в ДД.ММ.ГГГГ г. истцу и его семье МУ «Хайбуллинское хлебоприемное предприятие» предоставило для жилья квартиру по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. между МУП «Акъярхлеб» и Байгужином был заключен договор социального найма жилого помещения - указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ г. Акъярская сельская администрация выдала ему ордер на право занять указанное жилое помещение. В последующем согласно договора о безвозмездной передаче квартиры в долевую собственность сельское поселение Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ ДД.ММ.ГГГГ. вынесло постановление № 67-П о передаче его семье указанную квартиру в долевую собственность. В государственной регистрации права собственности на квартиру и земельный участок ему отказали по мотиву недостаточ...

...ности правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истец Байгужин иск поддержал, обосновав вышеназванными доводами.

Представители ответчика администрации сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ Кусяткулова иск признала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Хайбуллинский район РБ направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска.

Представитель ответчика - МУП «Акъярхлеб» - арбитражный управляющий ФИО1 направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о дне и месте его проведения извещен. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Третьи лица Байгужин и Байгужин , представили в суд письменные заявления, о проведении судебного разбирательства в их отсутствии. Ранее письменно указали, что не возражают против регистрации права собственности на истца.

Третьи лица Байгужин и Байгужина в судебном заседании указали, что не возражают против регистрации права собственности на истца.

Согласно показаниям свидетелей ФИО2 данным в ходе судебного разбирательства и письменным показаниям свидетеля ФИО3 они подтвердили доводы истца об обстоятельствах проживания в указанной квартире совместно со своей семьей и владения земельным участком, на котором расположена указанная квартира с ДД.ММ.ГГГГ года.

Заслушав сторон, оценив объяснения свидетелей, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Соответственно иск подлежит удовлетворению.

Представленные доказательства указывают о приобретении истцом права собственности на указанное выше недвижимое имущество в силу приобретательной давности, установленной ст.234 ч.1 ГК РФ, согласно которой она возникает при условии, если гражданин, не являющийся собственником упомянутого имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как собственным в течение пятнадцати лет.

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о безвозмездной передаче квартиры в долевую собственность, квартира, расположенная по адресу: <адрес> передается в долевую собственность Байгужину ., Байгужиной ФИО25 и Байгужину .

Согласно Постановлению сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ № 67-П от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> передается в долевую собственность Байгужину ., Байгужиной и Байгужину . Указана общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м.

Согласно справке № № выданной ДД.ММ.ГГГГ г. администрацией сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ квартира по адресу: <адрес> не числится на балансе сельсовета.

Согласно справке № № выданной ДД.ММ.ГГГГ г. администрацией сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ Байгужин зарегистрирован по адресу: <адрес>, имеет право собственности на данную квартиру.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер указан №, общая площадь <данные изъяты> кв.м., относится к категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно техническому паспорту домовладения указаны субъекты права - Байгужин Байгужина Байгужин

Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры указана <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст.10 ч.3 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Байгужина к МУП «Акъярхлеб», Администрации сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан и Администрации муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру и земельный участок - удовлетворить.

признать право собственности Байгужина на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на земельный участок, на котором оно расположено, категории земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по упомянутому адресу.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Байгужина на вышеуказанное недвижимое имущество в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Каримов Ф.Ф. Судебный акт не вступил в законную силу.

копия

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Фомушина Мария Алексеевна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

Байгужиной А.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19 января 2022 года в 17 часов 50 минут, Байгужина А.В., достоверно зная о наличии ограничений, в нарушение п.п. «б» п.п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 № 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края», а также п.п. «в,г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, находилась в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> при этом не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия).

Байгужина А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В связи с изложенным, а также с учетом того, что при составлении протокола об административном правонарушении Байгужина А.В. дала свое согласие на уведомление о времени и месте рассмотрения дела посредством смс-сообщения, указав номер мобильного телефона, ...

...исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и предусматривают в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью (подпункт «в» пункта 4); осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «г» пункта 4).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Во исполнение указанных положений закона и подзаконных актов, Указом Губернатора Красноярского края от 27.03.2020 № 71-уг на территории Красноярского края введены дополнительные меры, направленные на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной (2019-nCoV).

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 №152-п на территории Красноярского края с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.

Постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020 № 188-п утвержден Порядок установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края.

Согласно пункту 2.2 указанного Постановления граждане, находящиеся на территории Красноярского края, до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Аналогичные требования установлены п.п. «б» п.п 1 п.1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 № 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края».

Факт и обстоятельства совершения Байгужиной А.В. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 19 января 2022 года <данные изъяты>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в присутствии Байгужиной А.В., в котором отражено событие административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснением Байгужиной А.В., в котором указала, что вину признает, находилась в магазине без маски, поскольку забыла ее машине, а при входе защитных масок не было.

Данные доказательства полагаю достоверными, допустимыми, оснований для их критической оценки не усматривается, они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, и не противоречат иным материалам дела.

В силу указанного, виновность Байгужиной А.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью, ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 приведенного Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Байгужиной А.В. является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

При назначении Байгужиной А.В. административного наказания учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, с учетом изложенного прихожу к выводу, что цели назначения административного наказания будут достигнуты при определении административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Байгужину А.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Фомушина

Копия верна, постановление не вступило в законную силу

Судья М.А. Фомушина