Байкова Виктория Валерьевна

Копия по делу 2-645/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Полянской С.М., при секретаре Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация к Байковой Е.Е., Байковой В.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам и за коммунальные услуги УСТАНОВИЛ:

ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Представитель ООО «ЕРСО» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его присутствия, сообщил, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчиков. Из текста искового заявления следует, что Байкова Е.Е. является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В настоящее время совместно с ней зарегистрирована и проживает дочь - Байкова В.В. Лицевой счет № выписан на имя Байковой Е.Е. Поставщиком коммунальных услуг является ООО «Егорьевская РСО». В соответствии с законодательством гражданин обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также вышеуказанные платежи должны вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за...

... истекшим месяцем. Ответчики не исполняют данных требований и практически не оплачивают содержание жилья и коммунальные услуги.

Ответчики :Байкова Е.Е., Байкова В.В. на судебное разбирательство не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, суд не располагает данными о причинах их неявки в судебное заседание. При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ООО «Егорьевская РСО» является поставщиком коммунальных услуг.

Байкова Е.Е. является квартиросъемщиком жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>. Совместно с ней проживает и зарегистрирована ее дочь- Байкова В.В. ( л.д. 3-4).

Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют.

В настоящее время задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты> руб. Расчет, представленный представителем истца, судом проверен, признан правильным и обоснованным ( л.д. 5-12).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, судом установлено, что ответчики не ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг. В связи с чем, суд принимает решение о взыскании с них солидарно задолженности в сумме <данные изъяты> руб.

Также с них в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. ( л.д. 14).

На основании изложенного ируководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» удовлетворить.

Взыскать с Байковой Е.Е., Байковой В.В. солидарно в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб..

Взыскать с Байковой Е.Е. в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Байковой В.В. в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Полянская С.М.

Дело № 2-856/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Гайдук Н.С.

при секретаре Мазуровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байковой В. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Байкова В.В. обратилась в суд с требованием к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании за ней права собственности на земельный участок, <данные изъяты> в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ФИО1 Байкова В.В. является единственной наследницей на принадлежащее имущество умершей, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации МО Гагаринский район Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ по решению Гагаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гагаринского нотариального округа ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано, по причине того, что право собственности на земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем вынуждена обратиться в су...

...д.

В судебное заседание Байкова В.В. не явилась, надлежаще извещена, ее представитель Байкова Л.И., действующая на основании доверенности (л.д.17) заявленные требования поддержала.

Ответчик – ТУ Росимущества в Смоленской области в судебное заседание не явилось, причина не явки не известна, надлежаще извещены (л.д.19).

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствии не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса.

Заслушав представителя истца, поддержавшую требования, исследовав доказательства по делу, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, <данные изъяты>

Поскольку завещания ФИО1 не оставила, то согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очерёдности, предусмотренной ст. ст. 1141-1145, 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками 1-ой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о рождении, ФИО3 приходился умершей сыном (л.д.8), который ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.7). После смерти бабушки - ФИО1, Байкова В.В. приняла наследство, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.14).

Однако нотариусом Гагаринского нотариального округа ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок - отказано, по причине того, что право собственности на него не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.11).

Факт того, что земельный участок при жизни принадлежал ФИО1, у суда сомнений не вызывает, поскольку, это усматривается из представленных письменных доказательств: Постановления администрации МО Гагаринский район Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении ФИО1 в собственность бесплатно земельного участка» (л.д.10), кадастровым паспортом на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12).

При выясненных судом обстоятельствах, поскольку Байкова В.В. является единственным наследником по закону, часть наследства приняла, суд находит основания для признания за ней права собственности на наследуемое имущество в виде земельного участка, <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Байковой В. В. удовлетворить.

Признать за Байковой В. В. право собственности в порядке наследования на земельный участок, <данные изъяты> оставшегося после смерти бабушки - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Судья: Н.С. Гайдук